Os iranianos estão mais uma vez a sair às ruas para se oporem ao regime que culpam pelas suas dificuldades. Até agora, as manifestações não atingiram a escala e os participantes dos acontecimentos anteriores, mas as repressões já deixaram as suas primeiras vítimas. No cenário internacional, com Trump a agitar a favor da intervenção e Netanyahu ansioso por atacar novamente o seu arquiinimigo, alguns comentadores estão a aplaudir o protesto como se fosse um jogo de futebol. Só que aqui não existem duas equipas, mas sim um país com uma população de 90 milhões de habitantes, que, sem pacto político e social, continuará a pagar por isso.
A faísca, mais uma vez, foi económica. As políticas cambiais e a desvalorização do rial há uma semana geraram reclamações dos comerciantes. A eles juntaram-se estudantes e cidadãos que sofrem com a deterioração das condições de vida que vão além da inflação galopante (mais de 40% no ano passado) e afectam o abastecimento de água corrente (mesmo agora em Teerão é desligado à noite no Inverno), electricidade e outros serviços públicos. E tudo isto num país produtor de petróleo, isto é, que não é pobre e que, como afirmam os manifestantes, gasta somas significativas no financiamento de milícias estrangeiras.
Tal como nos protestos que ocorreram no Irão desde 2009, há gritos de “Morte ao ditador”, o slogan da revolução que derrubou o Xá há 30 anos. Hoje, o ditador é o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, chefe do sistema islâmico que emergiu desta revolta popular. Desde 1989, Khamenei controla o país com a ajuda da Guarda Revolucionária, um exército paralelo ao exército convencional criado para proteger o regime. Tem 86 anos e continua no comando, mas a sua autoridade foi minada pelo ataque conjunto israelo-americano em Junho passado e pelo fracasso da sua política de promoção de milícias como meio de dissuasão e de rejeição de qualquer aproximação com o Ocidente.
A unidade face a uma ameaça externa deu ao regime algum espaço para respirar. Mas os seus líderes perderam a trégua. Em vez de construir pontes e abrir-se às grandes reformas que a sociedade exige, contentaram-se em fechar os olhos às mulheres sem véu ou em motocicletas, ao mesmo tempo que aumentaram as detenções e as execuções.
Uma nova onda de protestos está a aumentar as expectativas entre aqueles que querem o colapso da República Islâmica. Contudo, é aconselhável não impor um fardo desproporcional aos iranianos. O sistema demonstrou notável estabilidade. Tal como evidenciado pela revolta de 2022 – após a morte sob custódia de uma jovem curda, Mahsa Amini – os governantes não hesitam em recorrer à violência e a oposição carece de organização e liderança. E não, apesar do burburinho online, Reza Pahlavi, filho do último Xá, não representa uma alternativa credível.
Sem uma liderança clara, um movimento claramente articulado ou uma estratégia capaz de desafiar o verdadeiro núcleo do poder – já não os aiatolás idosos, mas os generais da Guarda Revolucionária – os protestos minarão ainda mais o governo de Masoud Pezeshkian, limitado pela própria arquitectura do sistema e incapaz de levar a cabo as reformas prometidas, e fortalecerão os sectores mais radicais. Entretanto, as declarações de apoio de Trump apenas reforçam a versão oficial que atribui a agitação à interferência estrangeira. Se a situação piorar, é mais provável que partes do regime insistam em mudanças controladas em vez de permitirem que a revolta floresça.
A tragédia para os iranianos é que a resolução dos seus problemas exige uma mudança de modelo, para a qual os líderes carecem de legitimidade e, aparentemente, de vontade.
