Para já, podemos agora confirmar o que há muito previmos: a área em que devem ser resolvidos os casos de assédio sexual, agressão e abuso de mulheres é o campo judicial, onde estão no espaço a vítima e o alegado agressor. … em que sejam garantidas a protecção dos primeiros e os direitos fundamentais de ambos. Os movimentos em que simples queixas extrajudiciais se tornam prova de uma acusação contra uma pessoa provaram ser um território escorregadio e obscuro no qual, não importa quantos casos reais e graves existam, há sempre uma suspeita incómoda de que está a decorrer um acerto de contas e julgamentos paralelos.
O que é surpreendente, no entanto, é que o partido que defendeu e afirmou este tipo de fórmulas de justiça pouco ortodoxas está agora enredado nas fraquezas do seu próprio sistema. Nas últimas semanas, vimos o Partido Socialista ser apanhado numa armadilha do “MeToo” que eles próprios ajudaram a perpetrar contra as noções mais básicas do Estado de direito. A última novidade é que o PSOE acabou com o anonimato nas denúncias através dos seus canais internos e que a partir de agora serão registados os dados de quem os utiliza, embora sejam, como prometido, confidenciais. A parte afirma que não divulgará tais informações e que, ao fazê-lo, as investigações dos casos assim conhecidos serão mais eficazes.
O tempo e a forma como os socialistas se comportarão no futuro confirmarão se esta é a verdadeira motivação para a mudança. Vale lembrar que até agora o partido do governo adiava há meses as denúncias e que só quando se sentiu apoiado pela opinião pública e pela imprensa é que demonstrou interesse em cooperar com as investigações. Um canal de denúncia não serve de nada se não facilitar a investigação de casos de alegado assédio, mas, em vez disso, funcionar para identificar os pontos fracos de uma organização, operar discretamente para evitar que os problemas se tornem conhecidos e, em última análise, utilizá-lo como um sistema para controlar danos à reputação.
É difícil não duvidar das verdadeiras intenções do PSOE quando interrompeu o processo e só tomou medidas sobre o assunto quando este apareceu nas primeiras páginas dos jornais, tudo sem retirar efectivamente os alegados culpados das suas posições de poder. Vale lembrar que casos como o de Paco Salazar supostamente ocorreram no auge do poder, em Ferraz e no círculo de maior confiança do Presidente em La Moncloa, e que muitos dos indivíduos mencionados continuaram a manter ligações com o partido através de canais não oficiais, como consultas privadas.
Neste momento, como hoje, o PSOE devotou as suas forças políticas a uma estratégia já desesperada de atacar a direita e intimidar os cidadãos com a chegada de hordas sexistas, enquanto os perseguidores operavam no topo da sua estrutura. Na prática, apesar da estética política aplicada, o sistema acaba por desencorajar, isolar e não proteger as vítimas.
Como dissemos no início, tais sistemas parajudiciais serviram apenas como fogos de artifício ideológicos para a esquerda. Seria muito mais útil se a organização fornecesse apoio jurídico às mulheres que se sentissem forçadas a ir a tribunal, a única área em que tanto o requerente como os direitos inalienáveis do acusado poderiam ser verdadeiramente protegidos.
O mesmo acontece na Extremadura.
A prova de que o PSOE parece mais preocupado em proteger os acusados do que as vítimas é que a história de Salazar ou Tomé se repete na Extremadura na pessoa do delegado do governo para a região, José Luis Quintana, recentemente nomeado chefe da direção do partido após a renúncia de Gallardo após o desastre nas eleições regionais. O militante e conselheiro acusou Quintana de assédio no local de trabalho, que negou veementemente as acusações, chamando-as de farsa. O círculo do requerente insiste que a liderança federal estava ciente deste caso, mas mesmo assim a promoção da liderança regional de Quintana, que é amigo pessoal de Sánchez e faz parte de seus círculos de confiança, não foi interrompida. Na verdade, ele também está sobrecarregado com duas reclamações sobre a possível fraude nas primárias da Extremadura, que, claro, dormem o sono dos justos na última gaveta de Ferraz.
