A família de Pujol iniciou um processo judicial relacionado ao ataque. A defesa dos filhos do ex-presidente da Generalitat tentou anular o caso com uma carta sobre as manobras que a brigada política do PP tinha formulado para obter os seus dados bancários. O mais contundente foi o advogado Jaime Campaner, que defendeu Josep Puyol Ferrusola, que argumentou que o “striptease financeiro” da família era uma prova obtida ilegalmente e, portanto, deveria ser anulado.
O julgamento da família Pujol sobre a origem da sua fortuna (herança oculta do avô de Florenci para proteção; dinheiro obtido através de corrupção, ligado ao nome do Ministério Público) começou esta segunda-feira no Tribunal Nacional. Apesar das opiniões dos médicos, o tribunal decidiu que o ex-presidente, de 95 anos, ainda em recuperação de uma pneumonia, continua a ser réu no caso. Pujol acompanhará a audiência por videoconferência de sua casa em Barcelona.
A decisão do tribunal surpreendeu profundamente a defesa. Decidida a presença de Pujol, iniciou-se o processamento das questões preliminares, nas quais os advogados de defesa tentam anular aspectos-chave da investigação que levaram à absolvição da família ou oferecer novas provas.
O advogado Campaner, defensor de Josep Puyol Ferrusola, começou a trabalhar e mostrou a capa ao tribunal Mundo 7 de julho de 2014, contendo imagem da famosa “captura de tela” de dados bancários de Pujoly, que ele chamou de “pecado original” do caso que levou à sua anulação. Do ponto de vista jurídico, as provas são tão importantes quanto obtê-las legalmente, o que a defesa argumentou não ser o caso dos dados bancários dos Pujols.
Os banqueiros andorranos do BPA admitiram que esta captura de tela foi o resultado da pressão de vários membros da brigada política aninhada no Ministério do Interior do PP sob o mandato de Mariano Rajoy. No jogo específico da galinha ou do ovo em questão no caso Pujol, Campaner argumentou que o motivo da declaração de Pujol em 25 de julho de 2014 foi um encobrimento. Mundo quinze dias atrás.
Esta declaração, insistiu Campaner, “não é gratuita nem voluntária”. “Como é que uma pessoa vai negar algo de tamanha importância política diante deste strip-tease bancário?” enfatizou o advogado.
“Esta declaração não tem outro propósito senão encobrir o disfarce do El Mundo. O que realmente constrói a acusação não é a declaração em si, que é vaga, geral e tímida, mas o pretexto de provas obtidas criminalmente para restringir os direitos fundamentais”, disse Campaner.
Como se não bastasse, Campaner lembrou também que a primeira demandante do caso, a ex-amante de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Alvarez, foi persuadida a condenar o filho primogênito do ex-chefe de gabinete de Mariano Rajoy, Jorge Morgas, conforme mostra um SMS publicado por elDiario.es.
No mesmo espírito, mas com mais implicações políticas, veio Francesc Sánchez, o advogado de Oriol Pujol Ferrusola, que acusou “um grupo de pseudo-policiais” de “tentar influenciar” o processo de soberania através de uma declaração da ex-amante de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Alvarez, cuja denúncia levou à abertura do caso em 2012.
O advogado pediu ainda ao tribunal que solicite ao Ministério da Justiça de Andorra documentação relativa ao caso da Operação Catalunha, que está a ser investigado no Principado. Lá, há algumas semanas, o comissário aposentado José Manuel Villarejo testemunhou, acusando o ex-primeiro-ministro Mariano Rajoy de exigir os dados bancários dos Pujols sem provas.
Referindo-se ao caso de fraude fiscal contra o namorado do Presidente da Comunidade de Madrid, Sánchez quis expor a duplicidade de critérios da justiça: “Se fossem González Amador, trocariam documentação com o Ministério Público, mas o nome deles é Pujol e isso é outra coisa”.
