hDeixamos o desempenho se desenrolar. Donald Trump daria a impressão de independência em relação ao Kremlin, ameaçando com sanções os importadores de combustível russos e murmurando insultos, mas no final Vladimir Putin apertou as cordas das marionetas e o presidente dos EUA está mais uma vez a dançar a dança de Moscovo.
É uma medida desesperada mas eficaz de Moscovo para dominar os termos da discussão sobre uma guerra que a Rússia não pode vencer.
Ao abrigo de um plano de paz de 28 pontos para a Ucrânia, divulgado aos meios de comunicação social na quarta-feira, os Estados Unidos e a Rússia concordaram que Kiev deveria ceder uma vasta área do leste do país, cortar as suas forças armadas ao meio, abandonar a sua reivindicação constitucional de adesão à NATO e desistir de quaisquer armas que pudessem ser usadas na sua defesa futura.
Imediatamente rejeitado pelo Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, o plano é idêntico aos planos anteriores dos EUA centrados na Rússia e não tem em conta a recusa persistente de Putin em aceitar a oferta da Ucrânia de um cessar-fogo imediato.
Baseia-se inteiramente na falsa premissa de que a Ucrânia não pode vencer a sua guerra defensiva contra a Rússia; que mais cedo ou mais tarde as concessões serão inevitáveis.
Trump contribuiu entusiasticamente para o esforço de guerra russo, cortando completamente toda a ajuda à Ucrânia, com exceção do apoio de inteligência. Isto significa que a Ucrânia não está a ganhar. Mas a Rússia também não.
Kiev está actualmente sob bombardeamentos nocturnos como parte de uma campanha russa para paralisar o sector energético da Ucrânia e tornar a nação inabitável no Inverno para a sua população civil. A Ucrânia está taticamente na defensiva em Pokrovsk, mas em Kupiansk, mais a norte, o fluxo da guerra, localmente, continua a sua direção.
A conquista russa da Ucrânia poderia exigir um século e milhões de homens. A Rússia já desperdiçou mais de um milhão em mortes e feridos desde 2022.
Os membros europeus e canadianos da NATO intervieram para cobrir a lacuna de financiamento dos EUA para a Ucrânia com cerca de 250 mil milhões de euros (220 milhões de libras). Se os Estados Unidos não tivessem cortado o fornecimento de armas, a Ucrânia estaria em melhor situação e poderia ter sido capaz de quebrar a espinha dorsal dos militares russos e forçar o mesmo tipo de retirada que quando as forças de Moscovo voltaram atrás no Verão de 2022. Mas Trump enfraqueceu a Ucrânia e depois exigiu que Kiev aceitasse os termos russos de um cessar-fogo ou de uma paz a longo prazo. Ele ficou famoso por tentar intimidar Zelensky no Salão Oval, dizendo-lhe que não tinha cartas para jogar.
A Ucrânia está atualmente a sofrer com um escândalo de corrupção ligado ao alegado roubo de 100 milhões de dólares (76 milhões de libras) da sua empresa estatal de energia. Dois ministros foram forçados a demitir-se, enquanto outras figuras próximas de Zelensky fugiram do país.
Zelensky também fez uma bagunça no recrutamento na Ucrânia. Estimativas não oficiais circulam no parlamento de Kiev de que o número de evasores supera o número de soldados em um milhão. Além disso, a decisão de permitir que jovens entre os 18 e os 22 anos deixem a Ucrânia terá criado um êxodo de cerca de 100 mil homens em idade de lutar. A idade mínima para recrutas é de 25 anos.
No entanto, a Ucrânia mantém-se firme contra a Rússia.
A Ucrânia tem uma escassez de mão-de-obra. A Rússia, que por enquanto não tem falta de homens porque os soldados da linha da frente recebem 3.000 dólares por mês, tem o poder da massa pura. Mas a Ucrânia resistiu com inovação e motivação. A guerra com drones reduziu a vantagem da Rússia em termos de massa militar pura. Mas é uma questão de tempo.
Esta é uma guerra existencial para a Ucrânia. Stalin matou até sete milhões de ucranianos na fome do Holodomor no início da década de 1930. Duas outras fomes do século XX foram causadas pelo domínio soviético, que também proibiu a língua ucraniana, assassinou poetas e reescreveu a história. Não é nenhuma surpresa que a palavra “genocídio” tenha sido cunhada em Lviv, no oeste da Ucrânia, na década de 1940.
Putin concentrou toda a economia russa na sua tentativa de conquistar a Ucrânia.
O Centro de Análise de Política Europeia estima que a Rússia está a gastar cerca de 30% dos seus fundos federais na guerra. O crescimento na Rússia abrandou para cerca de 1,5 por cento, embora a inflação tenha aumentado, impulsionada em parte pelos salários mais elevados nas indústrias relacionadas com a guerra, que carecem de trabalhadores.
Putin sabe que, a longo prazo, a guerra é insustentável. A curto e médio prazo, uma economia de guerra, alimentada pelas receitas do petróleo, centraliza o seu poder. Mas ele precisa de uma vitória. E a Ucrânia está a desenvolver rapidamente a capacidade de atacar locais dentro da Rússia, trazendo a guerra para casa e potencialmente minando o apoio à aventura militar vizinha.
A curto prazo, Putin ficaria feliz em parar os combates ao longo das linhas actuais e assumir o controlo das defesas que a Ucrânia construiu atrás da “zona de morte” de escombros e horror ao longo da frente de 800 milhas.
Seria uma vitória que aliviaria a pressão sobre o Kremlin, à medida que a Rússia se rearmasse e se preparasse para outra ronda de conquistas no momento da sua escolha.
Um plano europeu de cessar-fogo está a tomar forma. Não é uma proposta de paz a longo prazo e toda a sua premissa é a segurança futura da Ucrânia contra ataques russos. Mas por baixo existe uma suposição, rejeitada por Kiev, de que a Ucrânia terá de fazer algumas concessões a Moscovo e abandonar para sempre o território ocupado.
Portanto, os parâmetros desta discussão ainda são definidos por Putin e pelos seus fantoches na Casa Branca e em movimentos de extrema-direita em toda a Europa.
Termos mais inteligentes concentrar-se-iam em ajudar a Ucrânia a vencer e a cortar esses fios.
