Independentemente do que aconteça na Venezuela, a sorte do país mudou dramaticamente na manhã de 3 de Janeiro com a captura do ditador Maduro, da Venezuela. O que um analista descreveu como um jogo de póquer em que Trump tinha vantagem transformou-se num jogo de xadrez ditado pela geopolítica. Resta saber se as forças de operações especiais que capturaram Maduro agiram apenas com a inteligência local necessária ou traíram o ditador. De qualquer forma, você entrou em um jogo completamente diferente.
Maria Corina Machado afirmou muito claramente que estamos no início de uma nova era e que com Edmundo González Urrutia como presidente, as forças democráticas estão prontas para governar. Estas palavras podem estar repletas de optimismo injustificado ou indicar um papel mais directo nas mudanças que se avizinham, mas a sua responsabilidade é garantir que a soberania popular violada em 28 de Julho de 2024 seja reconhecida e o direito de governar seja restaurado.
Até o momento em que escrevo estas linhas, assistimos ao jogo de dois fatores: o que resta da liderança chavista e a administração Trump. A atribuição do Prémio Nobel da Paz a Maria Corina Machado significou o reconhecimento global do papel das forças democráticas, que a administração Trump ainda não reconhece plenamente – com excepção em voz baixa Marco Rubio. Teremos que esperar até que o nevoeiro da guerra se dissipe e o rumo das novas ações seja determinado para saber qual será o seu real papel. A questão é que não há como voltar atrás e dois cenários principais se abrem. A saída de Maduro não é pouca coisa: ele tornou-se o grande sobrevivente do imperialismo norte-americano, um papel que pertencia apenas a Cuba, e agora apenas cobardes laranja o aguardam na corte de Nova Iorque.
O primeiro cenário, o menos optimista, envolve negociações com Delcy Rodriguez, o sucessor de Maduro como presidente, e a procura de uma reestruturação que facilitaria grandes investimentos dos EUA no negócio petrolífero. Mas foi relatado que a maioria das empresas petrolíferas dos EUA não está disposta a investir em situações em que os direitos de propriedade ou apenas as salvaguardas legais mínimas não sejam respeitados. Já tinha acontecido sob Chávez que os investimentos feitos foram expropriados sem compensação, levando ao colapso da indústria petrolífera tal como a conhecemos.
Nesta primeira opção, mesmo que as forças democráticas sejam excluídas de quaisquer negociações, terão sempre o apoio da maioria da população, que expressou a sua opinião com clareza cristalina em 2024 e não abriu mão do seu apoio a González Urrutia e Maria Corina. Mesmo nas piores circunstâncias, com toda a sua liderança na prisão, em segredo ou no exílio, os venezuelanos continuam a apoiá-los. E nestas condições, o governo de Delcy Rodriguez terá de ceder em muitas áreas, como a libertação de mais de 1.000 presos políticos ou a garantia de novas eleições. A Assembleia Nacional terá que dizer algo sobre isso esta semana.
A segunda opção é o que Trump chamou em seu discurso de “segunda onda”, ou seja, outra ação militar que quebrará o resto da ditadura. Isto certamente forçará Trump a chegar a um acordo com as forças de Maria Corina e Edmundo Gonzalez, que têm capacidade política para governar, e, em última análise, negociar uma recuperação financeira com o FMI. Declarando, como fez Trump, que o país será governado pelos Estados Unidos, eles nem sequer acreditam nisso. Sem dúvida, este caminho será tortuoso, já que o controle do chavismo sobre a paz e a segurança militar, a justiça e as províncias é total. E para endireitar a situação, terá de haver numerosas negociações parciais com cada um destes segmentos de poder. Mas também promover anistias e garantias parciais (a chamada justiça transicional) para aqueles que não estão envolvidos em crimes graves ou crimes contra a humanidade. Estamos a falar de numerosos oficiais do exército e da polícia de segundo escalão, e não está claro como o sofredor povo venezuelano reagirá a tais concessões ao realismo político.
Haverá sempre espaço para soluções intermédias ou uma combinação das anteriores, e mesmo para a sobrevivência de um regime ditatorial em condições como a actual, mas esta última não parece muito provável. Se for verdade, como tem sido repetidamente documentado, que a liderança chavista desviou biliões de dólares, é provável que os seus principais líderes (e as suas famílias que amam o mel do capitalismo) queiram esconder com segurança os seus bens ilícitos e manter o que pode ser recuperado.
Estamos num período de total incerteza e o jogo de xadrez está apenas começando. Só podemos esperar que, à medida que o nevoeiro da guerra e as suas narrativas se dissiparem, os factos que determinarão a direcção do vento venham à superfície.
