Sussan Ley foi questionada sobre quanto tempo ela espera permanecer líder após pesquisas de terror e uma segunda divisão da Coalizão em nove meses.
Aparecendo na televisão ao pequeno-almoço horas depois de o último Newspoll a ter classificado como a líder mais impopular do grande partido em mais de duas décadas e na sequência da segunda divisão da Coligação nos nove meses desde que se tornou líder, Ley rejeitou sugestões de que estava a enfrentar uma fuga iminente de liderança.
A pesquisa, realizada para o The Australian, mostrou que a votação nas primárias da Coalizão atingiu insignificantes 18 por cento, enquanto One Nation disparou novamente para 27 por cento.
A popularidade pessoal de Ley despencou, com apenas 23 por cento dos 1.234 eleitores inquiridos satisfeitos com o seu desempenho, e o seu índice líquido de satisfação é agora de -39.
Em declarações ao Nine's Today, ela rejeitou sugestões de que a crise seria um gatilho para o porta-voz da Defesa, Angus Taylor, destituí-la do cargo de líder do Partido Liberal.
O líder nacional David Littleproud e seu homólogo liberal Sussan Ley restabeleceram a Coalizão pela segunda vez desde as eleições federais de 2025. Imagem: NewsWire/Martin Ollman
“Então, por quanto tempo você será líder?” o anfitrião Karl Stefanovic perguntou.
“Pelo menos (Angus Taylor) foi honesto sobre esfaquear você pelas costas. Ele está andando por aí com intenção. Quanto tempo você consegue durar?”
“Fui eleita pelo meu salão partidário. Sou candidata ao cargo”, respondeu ela.
“Milhões de australianos estão decepcionados com um governo que fez tudo errado. E para os australianos, a questão número um é o orçamento.
“Não quero que os meus filhos e netos herdem um padrão de vida pior que o meu.
“Não quero que as crianças que conheço na creche e em casa todos os dias da semana não tenham condições de comprar uma casa, não quero que os reformados tenham agora dificuldade em pagar as contas.
“Esta é uma luta que devemos lutar por e em nome do povo australiano. E eu quero
Sublinhe, Karl, estou pronto para o trabalho.
Numa aparição anterior no Sunrise, ele adotou um tom mais apologético, declarando que as diferenças dentro da Coligação foram “resolvidas” e reconhecendo que o caos era “difícil” de assistir enquanto os australianos lutavam com o custo de vida.
“(Os eleitores) viram a desunião e as idas e vindas, e nos desprezaram porque nos viram falando sobre nós mesmos”, disse ele.
“Mas ontem acabamos com isso. Resolvemos nossas diferenças, fortalecemos nossos processos”.
'Coelho no seu chapéu': o apelo de Hume
Nem todos partilharam da confiança da Sra. Ley.
A senadora Jane Hume era uma das mulheres mais importantes do Partido Liberal antes de Ley a empurrar para segundo plano numa remodelação do gabinete pós-eleitoral.
A senadora Hume, uma moderada, apoiou seu novo chefe com os dentes cerrados em meio a rumores de forças conservadoras tentando destituir Ley.
Ela disse à Sky News que “não está pedindo um vazamento”, mas “quer que algo mude”.
Quanto ao quê, ele disse que é “uma questão para nossos líderes”.
A senadora liberal Jane Hume diz que quer mudanças. Imagem: NewsWire/Martin Ollman
“Os nossos líderes do Partido Liberal, que viram a sua votação nas primárias cair para 15 por cento e os nossos líderes do Partido Nacional, que, apesar de muitas posturas, têm uma votação nas primárias de 3 por cento, o que é completamente insustentável”, disse o senador Hume.
“Não admira que os meus colegas voltem aos seus eleitores e digam: 'Isto é vergonhoso.'
“Temos trabalhado o humor negro e o otimismo, mas isso não é suficiente.
“Alguma outra coisa tem que acontecer.”
Ele destacou os seus colegas Zoe McKenzie, Mary Aldred e Aaron Violi como “jovens brilhantes com um enorme futuro pela frente”, alertando que “as suas carreiras serão interrompidas a menos que algo aconteça”.
“Estava pensando na revisão eleitoral que será divulgada a qualquer momento”, disse ele.
“Peter Dutton era um líder impopular, essa será a mensagem da revisão.
“Mas as sondagens deram cerca de 24 por cento negativas, Sussan Ley está agora com 35 por cento negativo.
“Algo tem que mudar rapidamente.
“Minha mensagem aos meus líderes é que se você tem um coelho na cartola, é hora de alcançá-lo, porque não podemos continuar assim.”
O colega senador James McGrath teve uma opinião semelhante, dizendo à rádio ABC que não iria “aspergir pó de ouro na vaca”.
“As pesquisas são terríveis. É horrível. É terrível”, disse ele, acrescentando que “não está surpreso que seja tão ruim, porque passamos três semanas tendo uma discussão pública falando sobre nós mesmos, em vez de nos concentrarmos nas muitas falhas do governo trabalhista”.
“A Coligação, tal como reformamos ontem, precisa de gastar estimativas dirigidas ao governo trabalhista e precisamos de nos concentrar novamente no que é importante para os australianos.
“E a principal coisa com que eles se preocupam neste momento é que estamos numa crise de custo de vida.”
Mais por vir
