A chanceler Rachel Reeves acusou Nigel Farage de estar “em todos os lugares” no limite do benefício de dois filhos, já que o líder da reforma disse que seu partido votaria contra as mudanças.
Rachel Reeves atacou os conservadores e um Reino Unido reformista enquanto o governo introduz uma legislação histórica para eliminar o limite cruel de benefícios para dois filhos.
O Chanceler acusou Nigel Farage de estar “em todos os lugares” sobre a questão, já que o líder reformista disse que o seu partido votaria contra as mudanças. A líder conservadora Kemi Badenoch disse que seu partido irá restabelecer o limite de benefício de dois filhos, que tem sido responsabilizado por deixar as crianças na pobreza.
Falando ao The Mirror antes de apresentar legislação para banir a política do livro de estatutos, a Sra. Reeves disse: “O ponto realmente interessante agora é o que são os conservadores e o que as reformas vão fazer? Acho que é bastante óbvio pela sua resposta no orçamento que os conservadores vão votar contra isto, embora 60% das famílias afectadas por isso sejam famílias trabalhadoras.
“E apesar de todas as evidências sobre os danos que a pobreza infantil causa não apenas a essas famílias, mas à sociedade como um todo. Agora, apesar de Nigel Farage ter dito anteriormente que era a favor de acabar com isto porque era a festa da família, ele agora diz que não é a favor.” E acrescentou: “Está em todo o lado e esse é o problema da Reforma: dizem que antes das eleições autárquicas, se forem eleitos para dirigir os conselhos, vão reduzir os impostos municipais e chegam e dizem: ‘ah, na verdade o que a gente queria dizer é que vamos aumentar os impostos municipais.
LEIA MAIS: Fúria quando o principal conservador 'coloca a representação de Roman Abramovich antes de dar conselhos à Ucrânia'LEIA MAIS: Keir Starmer critica os conservadores por causa do membro do gabinete paralelo que representa Roman Abramovich
Keir Starmer também alertará na quinta-feira que os planos conservadores e reformistas do Reino Unido resultariam em centenas de milhares de crianças voltando à pobreza se conquistassem o poder. Numa visita a Bedfordshire, Starmer dirá: “Nigel Farage parece determinado a juntar-se aos conservadores numa aliança cruel para empurrar as crianças que precisam de ajuda de volta à pobreza. Este pacto contra a pobreza infantil é algo com que todos devemos nos preocupar. Estes não são números numa folha de cálculo – são as oportunidades de vida das crianças que estão em jogo.”
A análise trabalhista alertou que o restabelecimento da política, tal como proposta pelos conservadores, arrastaria 470 mil crianças de volta à pobreza. O partido acrescentou que, no âmbito dos ajustamentos da reforma política, que restringem os créditos fiscais infantis e o crédito universal aos dois primeiros filhos de uma família, apenas 3.700 crianças seriam ajudadas.
No ano passado, Farage disse que o seu partido iria abolir o limite de dois filhos, mas depois esclareceu que isso seria apenas para famílias onde ambos os pais fossem britânicos e trabalhassem a tempo inteiro. Os trabalhistas disseram que isso ajudaria menos de 1% do número total de crianças afetadas pela política.
Starmer acrescentará: “O Partido Trabalhista escolhe o outro caminho – tirar quase meio milhão de crianças da pobreza infantil – e é isso que estamos a fazer este ano. É a coisa certa a fazer por eles, pelas suas famílias e pela nossa economia. É surpreendente que os reformistas e os conservadores desfaçam essa mudança e deixem uma geração perdida de crianças em todos os cantos da Grã-Bretanha.
“Este ano, a Grã-Bretanha está a virar uma esquina e não deixamos ninguém para trás. Essa é a mudança que vem com o Partido Trabalhista, e estou determinado a garantir que as pessoas em toda a Grã-Bretanha sintam essa mudança este ano. Podemos, e iremos, construir uma Grã-Bretanha construída para todos.”
A Sra. Reeves anunciou no Orçamento do ano passado que eliminaria o limite do benefício de dois filhos para tirar 450.000 crianças da pobreza, uma medida que foi bem recebida pelos defensores da pobreza infantil. Mas na quarta-feira rejeitou os apelos para estabelecer metas juridicamente vinculativas sobre a pobreza infantil, o que os ativistas disseram que amarraria as mãos dos futuros governos.
O Chanceler disse ao The Mirror: “Essa é a única legislação que também poderia ser revogada por uma maioria simples. A única maneira de impedir os Conservadores e Reformadores de reverter essas mudanças é continuar votando em um governo Trabalhista. “Essas mudanças, sejam elas em creches, clubes de café da manhã, merenda escolar gratuita, limitando o custo dos uniformes escolares ou, mais significativamente, removendo o limite de dois filhos, essas coisas só são certas sob um governo Trabalhista.
Ele acrescentou: “Sei que algumas pessoas dizem 'ah, não há diferença, os políticos são todos iguais'. Bem, para as 550 mil crianças que no final deste Parlamento não irão para a cama numa casa fria, mas numa casa quente, que irão para a escola alimentadas, sem fome, que dormirão à noite numa propriedade livre de bolor, em vez de bolor, há na verdade uma grande diferença na política entre os grandes partidos. E penso que isto exemplifica isso.”
