A ameaçada chanceler Rachel Reeves foi criticada por um ajuste “verdadeiramente vergonhoso” que poderia fazer com que os graduados pagassem impostos mais altos. O especialista financeiro Martin Lewis disse à BBC esta semana que achava que os planos de congelar o limite no qual os graduados reembolsam seus empréstimos estudantis não eram “uma coisa moral” para Reeves fazer.
No entanto, a Chanceler respondeu dizendo que o sistema de empréstimos estudantis era “razoável” e que “para reduzir as listas de espera do NHS… isso exige investir dinheiro”, acrescentando que a sua função era obter “o equilíbrio certo entre impostos e despesas”. De acordo com os planos do Tesouro anunciados em novembro, Reeves disse que o salário pelo qual os empréstimos estudantis do Plano 2 devem ser reembolsados seria congelado em £ 29.385 por três anos a partir de abril de 2027. Os empréstimos do Plano 2 cobrem estudantes que iniciaram seus estudos na Inglaterra e no País de Gales entre setembro de 2012 e julho de 2023.
Há receios de que um congelamento dos limiares significaria que mais trabalhadores que ganham acima desse limiar teriam de fazer pagamentos maiores nos seus empréstimos estudantis do que se os limiares tivessem aumentado em linha com a inflação.
Levando para a plataforma
Respondendo abaixo da citação de Reeves, Ben explodiu: “Reeves agora admite abertamente que está usando jovens graduados de baixa renda como fonte de dinheiro e cobrando-lhes enormes quantias de juros como uma forma sorrateira de arrecadar bilhões de libras para o tesouro.
Ele assinou sua postagem com as palavras contundentes “Verdadeiramente vergonhoso”.
Falando no programa Newsnight da BBC esta semana, Martin Lewis instou Reeves a “repensar” a política e não tratar os empréstimos estudantis como um imposto.
Ele disse ao Newsnight: “É um contrato que o governo assinou com jovens que não receberam qualquer educação graças a estes empréstimos.
“Não creio que seja moral para eles congelarem o limite de reembolso desta forma.”
