A plataforma de fórum online Reddit apresentou uma contestação legal ao Tribunal Superior sobre a sua inclusão nas leis de proibição de redes sociais da Austrália.
Reddit é uma das 10 plataformas que devem impedir que usuários australianos menores de 16 anos criem ou mantenham contas de acordo com as primeiras leis mundiais, que entrou em vigor na quarta-feira.
A empresa sediada nos EUA disse no início desta semana que cumpriria a legislação, mas argumentou que acreditava que sua aplicação ao Reddit era “arbitrária” e “legalmente errônea”.
Em ação movida na manhã de sexta-feira para anular sua inclusão, a empresa argumentou que deveria ser isenta da lista de plataformas proibidas porque “não é um aplicativo com restrição de idade” e que a lei “viola a liberdade implícita de comunicação política”.
Em comunicado, o Reddit disse que a lei foi aplicada incorretamente, pois era “um fórum principalmente para adultos e não temos os recursos tradicionais de mídia social que o governo questionou”.
Ao pressionar por reformas, o governo disse que as leis visavam proteger os jovens dos danos do uso das redes sociais.
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse durante uma coletiva de imprensa na quarta-feira que a legislação faria uma “grande diferença” permitindo que as crianças australianas “tivessem a sua infância”.
Em seu processo judicial, o Reddit disse concordar com a importância de proteger menores de 16 anos, mas que a lei teve o “infeliz efeito de impor processos de verificação intrusivos e potencialmente inseguros a adultos e menores”.
De acordo com a legislação, as plataformas afetadas devem tomar “medidas razoáveis” para evitar que australianos menores de 16 anos tenham uma conta e enfrentem multas de até US$ 49,5 milhões se não o fizerem.
As plataformas podem escolher como verificam a idade dos utilizadores, mas o governo afirma que exigir a identificação não pode ser o único método.
Além do Reddit, a legislação também afeta Facebook, Instagram, Kick, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X e YouTube.
A empresa disse que não estava desafiando a lei para evitar o cumprimento e que implementou métodos de verificação de idade.
O Reddit também argumentou na sexta-feira que a lei estava “criando uma colcha de retalhos ilógica de quais plataformas estão incluídas e quais não estão”.
No início desta semana, a empresa disse que havia “plataformas óbvias” que estavam isentas da proibição.
O processo do Reddit marca o segundo desafio legal às leis no Tribunal Superior.
Um caso movido pelo grupo do Projeto de Liberdade Digital do deputado libertário de Nova Gales do Sul, John Ruddick, argumenta que as leis restringem o direito implícito à liberdade de comunicação política.
