O chefe da OTAN, Mark Rutte, afirmou que o Reino Unido e outras nações aliadas são os próximos na mira da Rússia e alertou que “devemos estar preparados” para a guerra em meio a negociações de paz fracassadas.
Diz-se que o governo do Reino Unido está a “desenvolver rapidamente” planos para se preparar para a possível eclosão de uma guerra, à medida que aumentam as tensões no conflito entre a Ucrânia e a Rússia. A União Europeia decidiu congelar indefinidamente activos russos no valor de 184 mil milhões de libras, para que a Hungria e a Eslováquia, dois países que mantêm relações amistosas com Moscovo, não possam impedir que milhares de milhões de euros sejam usados para apoiar a Ucrânia.
Acontece semanas depois de o presidente Trump ter emitido um plano de paz de 28 pontos para a Ucrânia, que refletia fortemente os pontos de discussão russos. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, respondeu com uma contraproposta que apela a garantias legais de protecção contra futuras agressões russas, de acordo com descrições do plano feitas por líderes e diplomatas europeus.
A diminuição do número de tropas britânicas provocou alarme entre os especialistas em segurança nacional, com um antigo comandante a alertar que o país ficaria efectivamente indefeso se Vladimir Putin lançasse um ataque directo. Após grandes cortes no Ministério da Defesa iniciados em 2010, pouco mais de 74.000 membros das forças regulares servem actualmente no Exército Britânico, o número mais baixo desde as Guerras Napoleónicas.
LEIA MAIS: Ex-policial que investiga estupro e assassinato de estudante é considerado culpado de crimesLEIA MAIS: Você lutaria voluntariamente se a Terceira Guerra Mundial estourasse? Responda nossa pesquisa e dê sua opinião
Aqui, damos uma olhada em como o recrutamento pode funcionar hoje.
Quantos anos teriam os recrutas?
Quando a Grã-Bretanha introduziu o recrutamento nos meses anteriores à Segunda Guerra Mundial, os homens solteiros com idades compreendidas entre os 20 e os 22 anos foram obrigados a submeter-se a seis meses de treino militar, resultando na convocação de 240.000.
Mas quando a guerra foi declarada após a invasão da Polónia por Adolf Hitler, a faixa etária foi imediatamente alargada a qualquer homem entre os 18 e os 41 anos. Foram concedidas isenções a homens que não estivessem em condições médicas ou que trabalhassem em indústrias vitais, como a panificação, a agricultura e a medicina, que eram vitais para o esforço de guerra.
No final de 1941, as mulheres e todas as viúvas sem filhos com idades compreendidas entre os 20 e os 30 anos eram obrigadas a realizar trabalhos relacionados com o esforço de guerra, enquanto os homens até aos 51 anos eram convocados para o serviço militar. Mesmo os homens com idades entre 52 e 60 anos eram obrigados a participar de “algum tipo de serviço militar”.
Após a guerra, o Serviço Nacional exigiu que todos os homens aptos com idades entre 17 e 21 anos servissem nas forças armadas durante 18 meses, juntamente com um período de reserva de quatro anos. Isso geralmente envolvia treinamento em um quartel localizado no Reino Unido.
Queria As mulheres também serão recrutadas?
O Reino Unido nunca convocou mulheres para servirem em combate directo, mas sondagens recentes sugerem que o público pensa que isto deverá mudar se alguma vez eclodir a Terceira Guerra Mundial.
Uma pesquisa YouGov no início deste ano revelou que 72 por cento apoiavam o recrutamento de mulheres e homens, caso a medida fosse reintroduzida.
E se eu recusasse?
Apesar dos avisos de que o mundo se encontra agora num estado “pré-guerra”, a mesma sondagem YouGov também concluiu que muitos jovens não estariam dispostos a lutar, mesmo que a Grã-Bretanha estivesse prestes a ser invadida. Cerca de 38 por cento dos menores de 40 anos disseram que se recusariam a servir nas forças armadas se a Terceira Guerra Mundial eclodisse, e 30 por cento não o fariam mesmo que o Reino Unido enfrentasse uma “invasão iminente”.
Na Segunda Guerra Mundial, os “objectores de consciência” que estavam em idade de recrutamento mas se recusaram a lutar foram levados a tribunal, e muitos receberam empregos obrigatórios para contribuir de outras formas para o esforço de guerra.
Se aceitos, seriam atribuídos a eles empregos civis essenciais, como agricultura, silvicultura, trabalho hospitalar ou defesa civil; alguns foram designados para funções militares não combatentes (como RAMC); outros recusaram todo o trabalho de guerra, levando à sua prisão, mas muitos realizaram “trabalhos cruciais de importância nacional”, mantendo serviços vitais em funcionamento.
Por que as pessoas dizem que devemos introduzir o recrutamento?
As tentativas hesitantes de Donald Trump de estabelecer a paz na Ucrânia deixaram muitos preocupados com a possibilidade de Vladimir Putin se sentir encorajado a atacar novamente a Europa, potencialmente arrastando o Reino Unido para uma grande guerra. À medida que os Estados Unidos enfraquecem o seu apoio à Ucrânia e a Rússia rejeita os acordos de cessar-fogo, antigos oficiais superiores alertaram que a Grã-Bretanha deve preparar-se para recrutar se a situação piorar ou correr o risco de se render rapidamente.
O coronel Hamish De Bretton Gordon, que liderou o Regimento Conjunto Químico, Biológico, Radiológico e Nuclear do Exército Britânico, disse ao Sun: “O governo não deve descartar nada nesta fase. Não vejo como um exército de apenas 70.000 homens será capaz de dissuadir a Rússia a longo prazo e manter a massa de que necessita.
Sir Richard Shirreff, ex-vice-comandante supremo aliado da Otan, disse que o governo britânico deveria estar preparado para “pensar o impensável” e iniciar uma forma “seletiva” de recrutamento.
O que o Governo disse?
O governo disse que não há planos para qualquer recrutamento no Reino Unido. O primeiro-ministro Keir Starmer disse no podcast News Agents em março que “ninguém está falando sobre recrutamento” e que tal proposta “nunca passou pela minha boca”.
De acordo com o relatório da Estratégia de Segurança Nacional recentemente divulgado, enfrentar o perigo das armas nucleares será “mais complexo do que era mesmo na Guerra Fria”, uma perspectiva que sem dúvida causará arrepios naqueles que viveram estes tempos incertos.
Descrevendo a nação como estando num período de “incerteza radical”, o primeiro-ministro Keir Starmer comprometeu-se a gastar cinco por cento do PIB na segurança nacional dentro de uma década, numa tentativa de reunir prioridades civis e militares “de uma forma nunca vista desde 1945”.
Embora o recrutamento não seja mencionado no documento, os britânicos colocam agora questões importantes, uma vez que a ameaça à segurança nacional parece mais próxima do que nunca.
Refletindo sobre esta estratégia recentemente publicada, o professor Anthony Glees, especialista em assuntos europeus da Universidade de Buckingham, disse ao Mirror: “É revelador e deprimente que a Estratégia de Segurança Nacional descreva, correctamente, o grave perigo que o Reino Unido enfrenta agora, mas não mencione o 'recrutamento' nem uma vez. Nem uma vez.”
LEIA MAIS: O baú de guerra da Rússia atingido por uma enorme bola de fogo na Ucrânia em um alerta assustador de Terceira Guerra Mundial
