A reforma política pretendida pelo governo de Claudia Sheinbaum e o ataque dos Estados Unidos ao seu vizinho do sul estão unidos por uma oposição mexicana que não entende que poderia ser o criador da diferença num momento tão crítico.
O dia 3 de janeiro foi uma folha em branco para o México nas suas relações internacionais mais importantes. Tudo o que pode ser dito sobre a estratégia da Presidente Claudia Sheinbaum para combater Donald Trump é questionado após a deposição de Nicolás Maduro.
Os acontecimentos daquela manhã em Caracas chocaram um país que se recuperava do trauma da intervenção dos Estados Unidos.
O facto de terem passado mais de cem anos desde a última agressão armada contra solo mexicano não impede: o intervencionismo, por vezes mais grosseiro e por vezes mais contido, por parte das agências de Washington e mesmo dos embaixadores tem sido uma constante e não uma excepção.
Para Sheinbaum, as medidas agressivas dos EUA contra Maduro ocorrem num momento particularmente delicado. O início do seu segundo ano no Palácio foi marcado pela lentidão do investimento privado nacional e pela renegociação do USMCA por parte de Trump, que anteriormente era imprevisível.
E a nível político, as perspectivas não pareciam melhores. A reforma eleitoral, anunciada pelo presidente em Agosto passado, já se tinha tornado causa de disputa aberta dentro da coligação governante no final do ano. Hoje, dois pequenos partidos do partido no poder estão em rebelião aberta.
Assim, o presidente, que encerrou 2025 com o crédito de ter conquistado mais poder após forçar a demissão do procurador-geral da República em novembro, substituindo-o por um incondicional, começou o novo ano com jargões estrangeiros e locais.
Três semanas depois do caracazo, o presidente resistiu à pressão de Trump, colaborando para prender mais criminosos americanos no México e trazendo mais prisioneiros mexicanos de alto perfil sem passar pelos rigores legais da extradição.
Entretanto, na frente interna, ele luta para evitar que os partidos Trabalhista e Ambientalista Verde do México, parceiros de Morena nas eleições que a levaram à presidência, descarrilem a reforma eleitoral que prometia poupanças para o tesouro.
Em ambas as crises, a oposição não encontrou uma grande oportunidade de beneficiar o chefe do poder executivo e, aliás, a sua própria causa. Os três partidos da oposição – PAN, PRI e MC – parecem determinados, carentes de instinto e até de nacionalismo.
A tentação de declarar este ou aquele acontecimento como um ponto de viragem não parece exagerada, tendo em conta o sucesso logístico e diplomático dos Estados Unidos em 3 de Janeiro: Maduro na prisão, os seus cúmplices intimidados e submissos, e a Venezuela em paz (se não for um insulto chamar à paz uma situação em que centenas de famílias continuam à espera dos seus familiares presos por razões políticas, onde nem a oposição nem a imprensa têm liberdade de acção e, claro, onde ainda há um longo caminho a percorrer). Estamos confiantes de que, além de eleições reais, será restaurada a justiça para os crimes do Madurismo).
No México, os acontecimentos na Venezuela aumentaram a tensão não só com o movimento de Obrador, que se recusou a desqualificar as eleições fraudulentas de 2024 naquele país, mas também com uma população que não está disposta a levantar o espectro de uma invasão armada dos EUA.
O presidente teve o cuidado, em todas as suas expressões, de encontrar um equilíbrio entre proteger a soberania e não permitir que o seu vizinho alimentasse os instintos da Casa Branca para atacar os cartéis de droga no México.
Já se passaram décadas desde que um líder mexicano se viu numa situação diplomática desta complexidade. Talvez o precedente mais próximo seja a expropriação do petróleo pelo General Lázaro Cárdenas em 1938, no alvorecer da Segunda Guerra Mundial.
A tal ponto que alguns jornais já noticiam cenários no dia seguinte à intervenção direta. Se a inevitabilidade de um evento tão catastrófico é tão subestimada, então porque é que a oposição está a negociar com o presidente um apoio decisivo na oposição a Trump?
A declaração da oposição merece atenção. Principalmente se se confirmar que a Acção Nacional e o Partido Revolucionário Institucional deixarão de participar nos processos eleitorais, como em 2024, quando juntos nomearam um candidato desafiando Sheinbaum.
Importa ainda dizer que enquanto o PAN, que assumiu a presidência em Novembro de 2024, fez uma promessa de abertura à sociedade em Outubro, o PRI vive sob a liderança de um líder que se esforça para que todos os dias haja menos militantes sob as suas iniciais.
Por sua vez, o Movimiento Ciudadano está há um ano e meio numa situação difícil: embora tenha conseguido manter – não sem custos por parte da Câmara Municipal e dos gabinetes provinciais – o importante cargo de governador de Jalisco, a doença do seu fundador mergulhou-o numa hibernação da qual ainda não saiu.
O que estas três organizações têm em comum, no entanto, é que cada uma ainda tem nas mãos estados importantes da Federação e a capacidade de realçar a tendência para a desordem e a gula da maioria dominante no Congresso da União.
Vestida desta forma, a oposição não consegue apreciar a importância para o México de encontrar uma forma de quebrar o ciclo de polarização e apoiar um presidente que navega em direcção a uma Washington arrogante.
Qualquer pessoa na oposição que espere que o ataque de Trump aos alvos mexicanos canse a presidente e, portanto, promova a causa dos seus oponentes políticos não percebe que, por um lado, estão a tornar-se apátridas e, por outro, estão a tornar-se suicidas.
Sheinbaum é o que há de tão apresentável em Morena. Num momento de crise, a pior parte deste movimento pode ser algemar o presidente. Isto é, tornar a coexistência política ainda mais impossível. E o mesmo se nota, com todas as proporções intactas, da chantagem por parte do PVEM e do PT.
A oposição tem razões para não confiar na reforma de Claudia Sheinbaum. Mas hoje o Presidente poderia beneficiar de uma oposição que propõe e exige negociações que levantem o cerco aos obstáculos oficiais que são o PT e especialmente o PVEM.
Se olharmos com uma lupa para a relutância dos Verdes e dos Petistes, e também, discretamente, de muitos morenistas, em aceitar novas regras eleitorais, descobriremos que o presidente está à procura de mecanismos para se responsabilizar, tais como a eliminação da jurisdição.
Identificar questões inegociáveis entre a oposição (entre as quais, curiosamente, algumas já foram explodidas, ainda que por motivos diversos, pelos Verdes e pelo PT, por exemplo, reduzindo o número de legisladores), para oferecer ao presidente outros avanços.
A oposição ficaria surpreendida com a convergência que poderia encontrar nas fileiras morenistas ao propor limitar o uso de dinheiro criminoso em campanhas políticas. Haverá oportunidade para dialogar e concluir acordos?
Esta não será a primeira vez que os responsáveis pelo sistema procurarão no exterior algo que está a ser sabotado a partir de dentro. No passado, o PAN sabia que, ao deixar de lado as queixas e as fraudes – sem renunciar às revelações, sem cair no conforto do segredo – era do interesse do México negociar.
Isso significa que em sete anos Morena mostrou o desgaste que o PRI levou décadas para mostrar? Talvez isto signifique apenas que, em essência, o México é mais democrático e que hoje o seu presidente precisa de uma resistência activa à oposição para consolidar o novo modelo.
Outra forma de colocar isto é questionar os partidos díspares que compõem a oposição se estão confortáveis com a evidência de que o PVEM, a menos representativa das organizações partidárias, pode vencer diluindo ou mesmo abolindo a reforma eleitoral. Se sim, então são todos iguais.
Muitos na oposição se sentem menosprezados por Morena desde 2018. Mas as negociações políticas são conduzidas com os adversários (não têm significado com os amigos).
A Presidente precisa de alguém que a acompanhe face à ameaça de Washington e de alguém que exija melhores regras eleitorais e melhores políticas públicas. E isso não é um PVEM.
Deixar Sheinbaum sozinho na resistência ao ataque da Casa Branca e permitir a chantagem do PVEM seria uma mancha na oposição e uma demonstração de falta de nacionalismo em cada palavra.
