“As emissões globais aumentariam à medida que uma maior oferta de carbono entrasse no mercado proveniente dos EUA para substituir o gás australiano e parte da utilização final do GNL fosse substituída pelo carvão.”
A porta-voz do WA Greens para combustíveis fósseis e mudanças climáticas, Sophie McNeill, disse que as alterações ao relatório mostram que o governo estava tentando fabricar evidências, às custas dos contribuintes, para apoiar a indústria do gás.
McNeill descreveu isso como “profundamente embaraçoso”.
“Os gráficos foram removidos na segunda versão, as manchetes foram alteradas, tudo feito para minimizar o impacto que o gás está causando no nosso clima”, disse ele.
Carregando
“O governo manipulou a ciência neste relatório para apoiar a alegação de que o gás WA está a ajudar a Ásia a descarbonizar – uma mentira que tem vindo a espalhar em nome da indústria do gás durante os últimos oito anos.
“A quantidade de evidências que foram deslocadas, alteradas ou completamente removidas entre o momento em que a Deloitte concluiu seu rascunho em dezembro de 2024 e o gabinete Trabalhista de WA aprovou esta versão é absolutamente surpreendente.”
McNeill disse que um cenário-chave no rascunho mostrava que a procura de gás na Ásia teria de atingir o pico em 2030 para atingir emissões líquidas zero em 2050.
Isto foi alterado na versão final para indicar que a procura poderá continuar a aumentar até quase 2040.
“O relatório afirma agora que a procura de gás aumentará 90 por cento na Ásia até 2050 sob as políticas actuais, assumindo que o novo gás mais do que duplicará para satisfazer essa procura. No projecto, este aumento foi de apenas 45 por cento”, disse ele.
“As referências ao longo do relatório preliminar que mostram que a procura de gás irá diminuir na década de 2030 foram alteradas para o início da década de 2040 na versão final.
“As páginas finais do relatório foram substancialmente reescritas para suavizar a linguagem sobre o risco e agora parecem mais um comunicado de imprensa do governo do que um relatório científico credível.
“O facto de terem tentado adulterar provas num relatório pago pelo contribuinte é absolutamente vergonhoso.”
O presidente-executivo do Conselho de Conservação da WA, Matt Roberts, disse que o governo “gastou US$ 400 mil do dinheiro dos contribuintes neste relatório, tentou enterrá-lo e agora estamos vendo resultados diferentes quando ele for finalmente publicado”.
“Todos os conselhos de especialistas – e o simples bom senso – sugerem que não é possível descarbonizar o mundo queimando mais combustíveis fósseis”, disse ele.
“Mas podemos ver que os trabalhistas manipularam os números aqui para apoiar a narrativa que lhes foi transmitida pela indústria do gás.”
Roberts disse que o parlamento deveria realizar uma investigação sobre o relatório.
“Tornou-se uma farsa total.”
Um porta-voz do governo estadual disse que o relatório da Deloitte foi encomendado pelo gabinete e foi escrito e revisado independentemente do governo.
“Tanto o rascunho inicial como a versão final deixam claro que as exportações de gás WA podem apoiar a transição energética da Ásia”, afirmaram.
“Como afirmado anteriormente, o plano Made in WA do governo define claramente a sua visão para que o estado se torne uma superpotência de energia renovável.
“Isso está sendo alcançado através de medidas como Projeto de Lei de Desenvolvimento do Estadoo que permitirá ao governo acelerar os projetos necessários para descarbonizar a WA e os seus parceiros comerciais.”
Carregando
A ministra da Educação, Sabine Winton, foi questionada sobre o relatório em entrevista coletiva na manhã de quarta-feira e disse que não entraria em detalhes, mas que o governo não “evitou conversas difíceis”.
Winton não soube explicar o motivo pelo qual o relatório, datado de 16 de março, só foi apresentado na terça-feira e o momento não foi especificado, visto que ocorreu uma semana após o vazamento da minuta.
“Temos um calendário legislativo importante. Temos agendas de reformas importantes em muitas pastas. Não vou validar esse ceticismo”, disse ele.
O líder da oposição, Basil Zempilas, disse não ter certeza dos detalhes, mas espera que “a conclusão e a análise completas sejam apresentadas conforme foram apresentadas durante o relatório”.
“Você não pensaria que alguém mudaria os relatórios para vender uma narrativa específica. Você esperaria muito que isso não acontecesse”, disse ele.
O chefe de clima e energia do Greenpeace Austrália Pacífico, Joe Rafalowicz, disse que WA tem um papel importante a desempenhar na descarbonização do mundo, mas isso se deveu às energias renováveis e às oportunidades de exportação verde, e não às exportações de gás.
“O gás é um combustível fóssil poluente; quer o queimemos aqui ou no estrangeiro, causará sempre mais poluição global e graves impactos climáticos”, afirmou.
“Qualquer retórica propagada pela indústria do gás que sugira o contrário é uma deturpação fundamental dos factos.”
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se em nosso boletim informativo da Edição Manhã.
