Uma repórter envolveu-se numa disputa pública com o Immigration and Customs Enforcement (ICE) depois de escrever um artigo sobre como lhe foi de facto oferecido um cargo na organização após uma entrevista que durou menos de seis minutos e não exigiu que ela preenchesse “uma única assinatura na papelada da agência”.
Sua contratação e a última afirmação sobre o processo de contratação foram questionadas pelo Departamento de Segurança Interna e chamadas de “mentira”.
Em um artigo publicado esta semana, a jornalista da Slate, Laura Jedeed, descreveu a participação na ICE Career Expo em agosto de 2025 no Esports Stadium Arlington, nos arredores de Dallas, Texas, onde os recrutadores anunciavam oportunidades imediatas de contratação para agentes de deportação. Embora tenha dito que seu plano inicial “era saber como era aplicar seja uma agente do ICE”, Jedeed finalmente compartilhou um resumo de como ela de alguma forma acabou sendo contratada pela organização.
“O DHS provavelmente não tem ideia se o ICE me ofereceu um emprego, e esse é o objetivo do artigo: eles não têm ideia do que estão fazendo”, disse ele ao The Guardian.
Depois de terminar o ensino médio, Jedeed se alistou no Exército dos EUA e foi enviado duas vezes ao Afeganistão com a 82ª Divisão Aerotransportada antes de trabalhar como analista civil. Jedeed, agora com 38 anos, é uma crítica aberta de Donald Trump e se identifica como “anti-ICE”, algo que ela escreveu em seu artigo e que acreditava que a desqualificaria assim que seu histórico fosse revisto.
Depois de marcar uma consulta com um recrutador e esperar um pouco, sua entrevista com o ICE consistiu apenas em perguntas básicas: seu nome, data de nascimento e idade, se ele tinha experiência militar ou policial e seus motivos para deixar o serviço militar.
Jedeed afirma em seu artigo que o recrutador lhe disse: “Eles estão priorizando primeiro a aplicação da lei atual. Eles vão julgar seu currículo”. Disseram-lhe para aguardar um e-mail descrevendo o que fazer a seguir. Antes de deixar o evento, ela conversou com um oficial de deportação ativo que lhe disse que, se fosse contratada, provavelmente não “iria para as ruas imediatamente”.
Quando Jedeed respondeu que talvez preferisse uma posição de escritório, ele escreveu que o comportamento do oficial mudou e ele respondeu: “Só para ser honesto, o objetivo é colocar o máximo possível de armas e insígnias em campo”.
Jedeed disse que recebeu o e-mail esperado em 3 de setembro, informando-o de que estava recebendo uma “oferta provisória” e instruindo-o a fazer login em um portal de empregos do governo e preencher vários formulários anexos. Esses documentos solicitavam detalhes sobre sua carteira de motorista, quaisquer condenações anteriores por violência doméstica e permissão para realizar uma verificação de antecedentes.
Ele disse que não concluiu nenhuma das etapas exigidas, mas ainda assim recebeu outro e-mail três semanas depois, agradecendo por seguir em frente e pedindo-lhe para agendar um teste de drogas. Apesar de ter consumido cannabis aproximadamente seis dias antes do teste agendado, decidiu continuar.
“Nove dias depois, a impaciência tomou conta de mim. Pela primeira vez, entrei no USAJobs e verifiquei minha inscrição para ver se meu teste de drogas havia passado. O que realmente vi foi tão implausível, tão impossível, que a princípio não entendi o que estava vendo”, escreveu ele.
Ela descobriu que o ICE parecia ter-lhe oferecido formalmente um emprego, embora ela não tivesse apresentado documentos importantes, incluindo uma declaração de violência doméstica, uma autorização de verificação de antecedentes ou detalhes de identificação. Seu status de adesão foi mostrado como “Entrado em serviço”.
Jedeed disse que rejeitou a oferta, reconhecendo que poderia ter sido resultado de um erro técnico, mas também sugerindo “que o ICE está administrando um navio com muitas falhas quando se trata de recrutamento”.
“Mas se eles ignoraram o facto de eu ser uma jornalista anti-ICE que não preencheu a sua papelada, o que mais poderiam estar a perder? Quantos agressores domésticos condenados estão a receber armas e a ser enviados para casas de outras pessoas? Quantas pessoas com ligações a organizações de supremacia branca estão a atacar indiscriminadamente as minorias por princípio, independentemente do seu estatuto de imigração”, escreveu ela.
Jedeed disse ao The Guardian que se ela “fosse o DHS, provavelmente ficaria preocupado com as implicações de segurança da história, em vez de descartar imediatamente a questão”.
“É outro exemplo de quão pouco eles se preocupam com a segurança do povo americano que deveriam proteger”, continuou ele.
O DHS negou as acusações, escrevendo em
Jedeed rejeitou esta afirmação e escreveu em resposta: “Tem certeza disso?” junto com um vídeo que parece mostrar que sua inscrição já havia chegado à fase final de oferta.
“A captura de tela do vídeo que postei em resposta mostra claramente uma oferta final e uma data de adesão, que interpretei como uma oferta final e uma data de adesão. Talvez tenha algum outro significado secreto, mas não descobri o que poderia ser; o ICE não respondeu a um pedido de comentário”, disse Jedeed.
A porta-voz da Slate, Katie Rayford, disse ao The Guardian que a publicação respondeu ao DHS dizendo: “Mantemos nossas reportagens, que revelam uma investigação mínima sobre o processo de contratação do ICE. As evidências, incluindo documentação em vídeo, mostram que o jornalista que relatou esta história progrediu em vários estágios de contratação além da 'carta de seleção provisória', incluindo o recebimento de uma carta de oferta final e data de início.”
O incidente renovou a atenção sobre as preocupações sobre as táticas de recrutamento questionáveis do ICE e as mudanças feitas sob a administração Trump nos padrões de contratação e formação.
