O Ministério da Saúde enviou esta quarta-feira vários técnicos à Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade Cardenal Herrera CEU para inspecionar as suas instalações na sequência de uma denúncia apresentada por um ex-funcionário do centro que afirma que nos últimos 21 anos mais de 650 corpos foram embalsamados “ilegalmente”. Isto foi confirmado tanto pela própria universidade quanto pelo departamento chefiado por Marciano Gomez.
Autoridades médicas estaduais encarregadas da investigação visitaram a sala de autópsia onde ocorreram as supostas violações e solicitaram documentação ao centro universitário. “Estamos muito tranquilos”, explicou ao elDiario.es um porta-voz da universidade, que afirma ter fornecido todos os documentos solicitados.
Uma denúncia de um ex-funcionário responsável pelo embalsamamento de corpos doados à universidade levou o Ministério da Saúde a abrir um arquivo de informações, o que já foi realizado nas primeiras investigações. Com base na visita desta quarta-feira e na documentação necessária, os inspetores de saúde terão de verificar se é verdade que a universidade violou a lei ao permitir que o embalsamamento fosse realizado por um técnico de laboratório e não por um médico registado, como estabelecem as regras espanholas para o tratamento de cadáveres doados à ciência.
Um homem que apresentou queixa ao Ministério da Saúde e ao Colégio de Médicos por alegada interferência no trabalho recorreu da sua demissão do centro. Em documentação fornecida à inspecção de saúde, afirma que entre 2004 e 2025 realizou “trabalhos de embalsamamento de cadáveres humanos doados à ciência” na Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade Cardenal Herrera de Valência CEU. “Gostaria de informar que de 2004 até o presente, mais de 650 corpos foram embalsamados ilegalmente”, dizia a carta, que está atualmente sob investigação.
“A ilegalidade – há muita – reside no facto de quem exerceu a referida função ser eu próprio (o auxiliar de laboratório). As pessoas autorizadas a exercer esta função são médicos credenciados que, após o embalsamamento, devem apresentar ao Ministério da Saúde um certificado de embalsamamento.
O decreto classifica como violação gravíssima “a realização de práticas de tanatopraxia no local ou por pessoal não profissional credenciado”.
O recorrente apresentou o seu contrato de trabalho, assinado em 2004, como funcionário não docente e primeiro funcionário a tempo inteiro do laboratório. O contrato inclui “a execução de trabalhos ou serviços de preparação de ossos, embalsamamento de cadáveres e outros trabalhos necessários à preparação do material necessário à formação prática”.
Sete anos após a assinatura do contrato, o técnico de laboratório, a pedido do departamento de recursos humanos da universidade privada, elaborou um documento atualizando a descrição do seu trabalho, detalhando quanto do seu dia era gasto na “manutenção” e no “embalsamamento” de cadáveres.
