Uma mudança de opinião por parte de dois senadores republicanos impediu esta quarta-feira à noite (hora de Washington) a aprovação de legislação no Capitólio que teria impedido o presidente dos EUA, Donald Trump, de ordenar uma nova ação militar na Venezuela. A iniciativa foi colocada em votação no Capitólio depois que o exército, seguindo ordens de seu comandante-em-chefe, retirou o presidente do país sul-americano, Nicolás Maduro, e sua esposa Cilia Flores, de Caracas, em 3 de janeiro, em uma operação militar devastadora para julgá-los em Nova York por crimes de tráfico de drogas e terrorismo.
Josh Hawley (Missouri) e Todd Young (Indiana) quebraram a disciplina do Partido Republicano na semana passada para se juntarem a todos os democratas e três outros senadores conservadores no apoio à legislação proposta pelo democrata Tim Kaine (Virgínia). A reversão da decisão de Hawley e Young, alcançada após dias de pressão da Casa Branca, deixou a votação empatada (50-50) e forçou o vice-presidente dos EUA, JD Vance, a intervir e forçar o desempate.
A medida, conhecida como Resolução dos Poderes de Guerra, exigia apenas uma maioria simples de 51 votos para ser aprovada. Se isso acontecesse, a administração Trump teria primeiro de pedir permissão ao Congresso antes de poder autorizar qualquer acção militar dentro da Venezuela. A Constituição dos EUA afirma que o poder executivo precisa de autorização legislativa para conduzir ações militares. Trump não recebeu tal permissão no sequestro de Maduro porque acredita que foi uma operação policial; não militar.
Os senadores republicanos Lisa Murkowski (Alasca), Susan Collins (Maine) e Rand Paul (Ky.) votaram contra a manobra dos seus colegas, que, sob a liderança do seu líder John Thune, conseguiram bloquear a consideração da legislação, argumentando que a votação não poderia ser priorizada porque os Estados Unidos não estavam actualmente “em guerra” com a Venezuela.
“Não temos tropas no terreno. Não estamos a lançar operações militares lá”, disse Thune no Capitólio esta manhã.
Salve os móveis
O líder da maioria conservadora poupou assim os móveis e conseguiu enviar um sinal a Trump de que tem o partido sob controlo na Câmara Alta, enquanto a oposição de alguns às decisões e ações da Casa Branca se torna cada vez mais clara. O presidente americano enfrentou a fuga de cinco de seus membros na semana passada com uma mensagem irada em sua rede social Verdade e ameaças contra os rebeldes (“eles nunca, nunca”, escreveu ele, “deveriam ser reeleitos para qualquer cargo público novamente”). Ele também os acusou de “prejudicar seriamente a autodefesa americana e a segurança nacional ao limitar a autoridade do presidente como comandante-em-chefe das forças armadas”.
Imediatamente após a resposta de Trump, começaram os esforços para trazer de volta ao grupo um número suficiente de senadores republicanos, com o argumento, reforçado pelo secretário de Estado Marco Rubio, de que a resolução era desnecessária “atualmente não há forças militares dos EUA na Venezuela”. Rubio também prometeu numa carta aos seus apoiantes que qualquer acção militar seria conduzida “de acordo com a Constituição”. Estas garantias pareceram suficientes para Hawley, que também estava sob pressão de Trump por telefone.
Se ele tivesse continuado o seu percurso no Senado, a legislação teria sido transferida para a Câmara dos Representantes, onde os republicanos têm uma maioria de apenas cinco representantes entre 435. Depois disso, ele teve pouca escolha. Não só por causa desta maioria, mas também porque Trump terá de assiná-lo. O veto aos seus poderes presidenciais foi dado como certo.
