Os resultados chegaram! Carlos Beltran e Andruw Jones são os mais novos membros do Hall da Fama do Beisebol.
A Associação de Escritores de Beisebol da América elegeu a dupla para a turma de 2026 de Cooperstown com 84,2% e 78,4% dos votos, respectivamente. Eles se juntam a Jeff Kent, escolhido em dezembro pelo Comitê da Era do Beisebol Contemporâneo.
Os especialistas da ESPN MLB Buster Olney, Bradford Doolittle, Jesse Rogers e Jorge Castillo detalham o que a eleição de 2026 nos diz e olham para a eleição de 2027 e além.
Quem, além dos eleitos, é o maior vencedor da votação deste ano?
Olney: No ano passado, Felix Hernandez obteve 20,6% dos votos no seu primeiro ano de votação, e este ano deu um grande passo em frente, para 46,1%, no que agora parece ser uma marcha constante rumo às eleições. Houve um tempo em que King Felix estava na conversa para ser o melhor arremessador do mundo, ganhando o prêmio AL Cy Young em 2010, e parece que sua falta de estatísticas de acumulação espalhafatosas (ele terminou sua carreira com 169 vitórias e 2.524 eliminações) é algo que os eleitores aceitarão.
Rogério: Chase Utley está se movendo na direção certa. Sua terceira vez nas urnas proporcionou um grande salto – de 39,8% para 59,1% – em acreditar que ele chegaria mais cedo ou mais tarde. Sua ascensão é semelhante à que Jones e Beltran experimentaram antes de serem eleitos. Acrescente a isso o fato de Utley ter terminado com o maior percentual de votos entre os inelegíveis este ano, o que significa que ele pode ser o próximo. Com sete anos restantes de contrato, ele está agora a caminho de se tornar um membro do Hall da Fama.
Castelo: Felix Hernandez e todos os outros arremessadores iniciais de elite modernos com picos dominantes que não atendem aos requisitos históricos focados na contagem de estatísticas para consagração. Seu salto este ano não apenas sugere que ele eventualmente alcançará 75%, mas que alcançará esse número mais cedo do que o esperado anteriormente, após uma carreira que terminou com um ERA de 3,42 em 2.279⅔ entradas. Isso é uma vitória para ele e para outros futuros arremessadores titulares que não acumularam as enormes estatísticas de contagem dos melhores arremessadores titulares do passado.
Doolittle: Rei Félix. Estou preocupado com o que considero uma potencial sub-representação dos iniciantes modernos no Hall. (Muito mais sobre isso na próxima quinta-feira.) O salto no apoio a Hernandez é realmente encorajador. Sua carreira no futuro quase certamente se parecerá mais com a típica titular do Hall da Fama do que com a de Justin Verlander, Max Scherzer e Clayton Kershaw. Se a fasquia estiver definida para o último trio, não teremos entradas suficientes em Cooperstown. Dito isto, Hernandez ainda tem um longo caminho a percorrer.
Quem é o maior perdedor nos resultados da votação deste ano?
Olney: O Hall da Fama é, porque as linhas sobre a era dos esteróides foram completamente endurecidas nos processos de votação. Houve um tempo em que alguns escritores e especialistas sem direito a voto levantaram a hipótese de que a perspectiva sobre o uso de PED diminuiria com o tempo. A teoria era que os eleitores mais jovens aceitariam a ideia de que o beisebol poderia efetivamente promover o uso de PED olhando para o outro lado e parando de punir um pequeno grupo de jogadores pelos pecados de uma geração. Mas não foi esse o caso. Manny Ramirez e Alex Rodriguez não mudaram nas suas percentagens de voto, tal como Roger Clemens e Barry Bonds e Sammy Sosa e Mark McGwire, et al., não fizeram nenhum progresso. O Hall da Fama deveria ser o modelo para uma melhor compreensão do uso de PED e, em vez disso, visa punir alguns sem reconhecer que é quase certo que existam HOFers atuais que fizeram as mesmas escolhas.
Rogério: Por definição, Manny Ramirez foi quem mais perdeu neste ciclo, já que foi sua última vez nas urnas. Ele não chegou perto de conseguir. Como escreve Buster, os eleitores do HOF têm sido bastante consistentes quando se trata de usuários conhecidos do PED: se você for pego e punido, você não entra. Ramirez obteve 38,8% dos votos, mostrando novamente que há um bloco eleitoral de cerca de um terço ou um pouco mais que está disposto a ignorar os jogadores que quebraram as regras do PED – mas isso simplesmente não é suficiente para elegê-los.
Castelo: Há cinco anos, Omar Vizquel apareceu a caminho de Cooperstown. O ex-interbase teve 49,1% dos votos em 2021, imprensado entre Scott Rolen, Billy Wagner e Todd Helton – todos os quais já foram empossados. Mas é improvável que Vizquel se junte a eles depois de garantir apenas 18,4% dos votos este ano. As chances de Vizquel despencaram quando ele foi acusado de violência doméstica por sua ex-esposa em dezembro de 2020 e processado por um ex-morcego por suposto assédio sexual. Suas credenciais foram calorosamente debatidas antes das acusações – ele era um mago defensivo com 11 Luvas de Ouro e 2.877 rebatidas na carreira, mas apenas 0,688 OPS e 82 OPS + ao longo de sua carreira de 24 anos – e parece que eles não serão fortes o suficiente para suportá-los.
Doolittle: São apenas os caras associados ao PED em geral. Manny Ramirez recebeu pouco apoio adicional e agora é mais elegível para BBWAA. A porcentagem da A-Rod subiu menos de 3%. E Ryan Braun sai da votação depois de um ano, não conseguindo atingir o apoio de 5% de que precisava para permanecer no mercado. Por outro lado, Andy Pettitte acrescentou mais de 20% ao seu apoio. Não tenho certeza se isso faz sentido para mim. Na verdade, tenho certeza: não é esse o caso.
O que mais chama a sua atenção no total de votos deste ano?
Olney: A percentagem de votos de 59,1% de Utley reflecte uma mudança no pensamento dos eleitores, afastando-se da dependência de acumulações estatísticas – lembra-se quando 500 home runs, 3.000 rebatidas e 300 vitórias eram referências importantes? – e para recompensar os jogadores pelo melhor desempenho. Houve um tempo na carreira de Utley em que ele estava entre os melhores jogadores. Isso é um bom presságio para nomes como Buster Posey no futuro.
Rogério: O salto que Felix Hernandez deu é um lembrete de que estamos prestes a entrar em uma nova era de critérios iniciais de pitch. As vitórias simplesmente não serão algo para avançar, já que Hernandez teve apenas 169 vitórias na carreira e ainda assim recebeu 46,1% dos votos apenas em seu segundo ano nas urnas. Tudo isso sem nunca ter aparecido em um jogo da pós-temporada. Até Andy Pettite – que venceu 256 jogos – entrou no espírito. É um bom presságio para os futuros candidatos, incluindo Jon Lester, que aparecerá nas urnas no próximo ano.
Castelo: Os jogadores que são penalizados pelo uso do PED não são facilmente escolhidos. Alex Rodriguez enfrenta uma escalada íngreme para a indução depois de cinco anos nas urnas, enquanto a candidatura de Manny Ramirez morreu com um gemido. Ramirez subiu apenas 4,5% em seu último ano nas urnas, caindo na metade do caminho para a linha de chegada.
Doolittle: A escalada de Chase Utley continua e agora parece certo que ele entrará em cena. Concordo com isso. Mas não entendo como ele tem uma vantagem tão grande sobre os meio-campistas contemporâneos como Jimmy Rollins e Dustin Pedroia.
O total de votos de qual jogador é mais surpreendente para você?
Olney: Cole Hamels inicia a sua candidatura de um ano com sólidos 23,8% – mais do que Felix Hernandez no ano passado – e esta é uma forte indicação de que Hamels acabará por ser nomeado. Hamels nunca terminou entre os três primeiros no Prêmio Cy Young em nenhum ano de sua carreira, mas foi sem dúvida um líder na equipe dos Phillies. Os números de sua carreira estão no mesmo nível dos de Hernandez.
Rogério: Cole Hamels teve uma bela estreia. Seus números são quase idênticos aos de Hernández, que recebeu o dobro dos votos. É um bom presságio para o futuro, mas não garante que Hamels entrará – apenas que provavelmente atingirá a faixa de 40% já no próximo ano.
Castelo: Andy Pettitte, que admitiu ter usado HGH duas vezes em sua carreira, mas afirmou que era para recuperação de lesões e não para melhorar o desempenho em campo, tem um verdadeiro impulso com dois anos restantes de elegibilidade. O canhoto saltou de 27,9% para 48,5% em seu oitavo ano de votação – atrás apenas de Beltran, Jones e Utley, e à frente dos usuários do PED Alex Rodriguez e Manny Ramirez.
Doolittle: Definitivamente é Pettitte. Entendo que ele demonstrou responsabilidade pelo uso do PED e merece crédito por isso. Eu postaria de qualquer maneira. Mas não entendo por que o uso é uma linha vermelha para alguns jogadores e não para outros. E o que mudou tanto desde o ano passado?
Dado o resultado da votação deste ano, quem você acha que entrará no Hall da Fama nas próximas duas rodadas de votação?
Olney: Dois candidatos definitivos aparecerão nas urnas nos próximos dois anos: Buster Posey, a espinha dorsal da dinastia do San Francisco Giants, liderará o Hall da Fama em 2027, e 2028 será o ano de Albert Pujols, um dos maiores rebatedores de todos os tempos da história. Utley também concorrerá no próximo ano, após seu forte desempenho no primeiro turno de votação.
Rogério: Dos jogadores que retornaram às urnas, acho que Utley é a única aposta certa para os próximos dois anos. Vários recém-chegados dominarão a votação nas próximas rondas de votação, o que poderá diminuir o total de votos de outros, mesmo que um voto a favor de um não signifique um voto contra o outro. Mas os escritores tendem a se concentrar primeiro nas coisas certas – o que significa que Utley entra, mas outros podem ter que esperar.
Castelo: Buster Posey no próximo ano e Albert Pujols em 2028 são as primeiras votações. Chase Utley e Felix Hernandez poderiam se juntar a eles.
Doolittle: Utley pode estar no topo já no próximo ano, especialmente porque os novatos provavelmente não receberão muito apoio depois de Posey. O ímpeto de Hernandez deve continuar a levá-lo até 2028. E nesse ano, Pujols será (espero) uma seleção unânime. Ou pelo menos deveria estar.
