Um homem de uma família importante contou uma série de mentiras para evitar a culpa depois de estuprar uma mulher em sua própria casa, alegou um promotor.
O julgamento do homem, que não pode ser identificado por razões legais, entrou na sua fase final na terça-feira, quando ambos os lados apresentaram os seus argumentos finais ao júri do Tribunal do Condado de Victoria.
O acusado teria estuprado digitalmente a namorada de seu amigo em sua casa em Melbourne, na madrugada de 14 de janeiro de 2024.
O júri foi informado de que a mulher fez sexo consensual com o namorado na casa, mas ele arranjou um Uber e deixou a propriedade pouco antes das 2h.
O réu supostamente mentiu e disse à mulher que o namorado dela estava voltando para cima porque seu Uber havia sido cancelado.
Os promotores alegam que foi o réu que entrou no quarto escuro pouco tempo depois e fingiu ser o namorado da mulher antes de estuprá-la digitalmente duas vezes.
Nos dias seguintes, o homem falsificou um recibo do Uber para supostamente fazer parecer que o namorado da denunciante havia saído de casa depois das 2h30.
O réu admitiu ter falsificado o recibo, mas disse que o fez porque entrou em pânico após ser falsamente acusado de estupro.
O promotor da Coroa, Jeremy McWilliams, disse aos jurados que o recibo falso fazia parte de uma série de mentiras que o homem contou para evitar responsabilidades.
“Ele estava transferindo a culpa, fazendo parecer que havia mais alguém na casa”, disse McWilliams.
Ele disse que o júri deveria ignorar as mentiras do homem e, em vez disso, acreditar na suposta vítima, que forneceu provas claras, consistentes e convincentes.
“Ela não está errada, ela não está confusa; ela contou a eles o que aconteceu”, disse McWilliams.
O advogado de defesa David Hallowes SC disse que até a mulher duvidou de suas lembranças e disse às pessoas que não tinha certeza se foi o acusado ou seu namorado quem entrou na sala.
Hallowes disse que a mulher não conseguia ver o agressor claramente e era possível que sua mente estivesse pregando peças nela quando concluiu que o réu era o responsável.
O advogado de defesa admitiu que seu cliente tomou a decisão “estúpida” de falsificar o recibo do Uber, mas disse que o fez porque entrou em pânico.
“Este é um jovem que enfrenta uma acusação chocante”, disse Hallowes.
“É uma mentira estúpida, mas não é uma mentira que prova que ele é culpado.”
O advogado de defesa disse que o homem era inocente e deveria ser absolvido das duas acusações de estupro.
O juiz Gregory Lyon dará instruções ao júri na quarta-feira, antes do início das deliberações.
1800 RESPEITO (1800 737 732)
Serviço Nacional de Apoio à Reparação e Abuso Sexual 1800 211 028
