O processo contra o Real Madrid pelo barulho dos shows em seu estádio continua avançando sem boas notícias para o clube. A juíza Monica Aguirre propôs um julgamento, mas a decisão do tribunal provincial entrou em conflito com a sua opinião. … O pedido, que as fontes entrevistadas consideram muito improvável, impediria o clube e o seu CEO, Jose Angel Sanchez, de ocuparem o banco.
Tecnicamente, o réu neste caso é o Real Madrid Estadio SL, uma subsidiária 100% detida pelo clube. Esta empresa foi fundada em 2021 com o objetivo de gerir os espetáculos programados para o Bernabéu. Lista Jose Angel Sanchez como único administrador, razão pela qual o executivo branco provavelmente acabará acusado do crime ambiental de poluição sonora.
Os vizinhos apontaram então o dedo ao presidente da Câmara de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, e ao conselheiro de planeamento urbano Borja Carabante, mas primeiro o juiz e depois o tribunal consideraram-no inapropriado.
A denúncia tem como fundamento um grave crime ambiental que causa danos à saúde. A própria Câmara Municipal tem uma portaria de redução de ruído que lista 70 decibéis como área de grave risco para a saúde, o que é 23 decibéis inferior às medições feitas neste caso.
A decisão do árbitro é um grande golpe para o clube, embora esperado. Sanchez é o CEO do clube, seu diretor geral e é responsável pelas operações diárias do Real Madrid. Pessoa em quem Florentino Perez mais confia, o seu envolvimento em tudo isto deve-se precisamente ao facto de ser o único administrador da subsidiária. A fase do julgamento em que serão apresentadas as acusações ainda não chegou, mas as fontes entrevistadas indicam que é provável que Sánchez possa até enfrentar pena de prisão.
Fontes do bairro explicam que o facto de Sánchez e a subsidiária do clube ficarem no banco significa que o processo continuará por mais vários anos, tendo também em conta a possibilidade de recursos posteriores, pelo que não acreditam que seja possível realizar concertos no Santiago Bernabéu durante muito tempo.
Além disso, o Real Madrid enfrenta os danos à reputação que acompanham este tipo de litígio. O próprio clube afirmou no seu código de ética de 2017 que “qualquer atividade que tenha um impacto ambiental contrário à lei” é estritamente proibida, e é este caso que provavelmente terminará num julgamento oral contra a subsidiária do clube e o seu CEO.
Os shows têm sido um problema para o clube desde que começaram em abril de 2024. Os vizinhos logo começaram a reclamar seriamente do barulho associado ao evento e, dada a recusa inicial do clube em mudar qualquer coisa ou negociar com eles, eles iniciaram este processo, que poderia ter levado JAS ao banco dos réus. Poucos meses depois, em setembro, o próprio clube interrompeu todos os concertos planeados depois de não ter conseguido resolver o problema acústico e de perceber que a reclamação, que agora iria para tribunal, tinha sido aceite para processamento.
Os concertos foram uma das fontes de receitas previstas para dinamizar a economia do clube, geradas pelas obras no Santiago Bernabéu, que ascenderam a pouco mais de 1,3 mil milhões de euros, muito mais do que o inicialmente previsto. Fora deste período de seis meses, o local não tem condições de receber shows desse tipo, e isso não deve mudar neste momento. O clube realizou estudos e algumas modificações para tentar reduzir o impacto ambiental, mas as últimas medições feitas em um evento de determinado nível, um jogo da NFL, ainda estavam bem acima dos limites permitidos.
A obra do Santiago Bernabéu representa um projecto ambicioso que tinha como objectivo tornar o espaço mais intensivo e utilizável quase diariamente, como é o caso de alguns pavilhões como o Movistar Arena da cidade de Madrid. Para tal, foi concedido um empréstimo para a construção de um hipogeu, que serviria para recolher erva e deixar o espaço aberto. Ainda é útil para alguns eventos, mas certamente não em tanta quantidade como originalmente planejado.
Empresas parceiras
Para otimizar as capacidades do estádio, o Real Madrid fez parceria com duas empresas gestoras de estádios: Sixth Street e Legends. As duas empresas receberam uma percentagem dos lucros operacionais do estádio durante 30 anos em troca de um aporte financeiro inicial que foi fundamental para salvar as contas durante a pandemia e a sua experiência no setor.
Nos últimos exercícios, com o estádio já em funcionamento, o clube aumentou significativamente as receitas provenientes de outros conceitos como loja ou museu, mas uma das ideias de associação com estas duas empresas foi truncada por graves problemas com as instalações, o que continua a constituir um problema para os efeitos desta associação. Florentino Pérez garantiu nas últimas reuniões que o dinheiro esperado dos concertos não tem grande importância para a economia branca e apresentou-o quase como uma vantagem para a cidade de Madrid.
Este não é o único problema jurídico que o Real Madrid e os moradores do Bernabéu enfrentam: também processam a construção de dois estacionamentos próximos ao estádio, atualmente paralisados pela justiça. O Clube Branco remeteu a decisão do tribunal provincial ao Supremo Tribunal como a última autoridade possível. Caso o tribunal superior mantenha as decisões anteriores, os estacionamentos não serão construídos e o andamento das obras deverá ser definitivamente devolvido ao estado anterior.
