Os deputados reformistas do Reino Unido, Suella Braverman e Robert Jenrick, votaram pela remoção do limite de benefícios para dois filhos, embora o seu partido seja agora a favor de mantê-lo.
A dupla desajeitada acidentalmente entrou nos lobbies de votação errados na Câmara dos Comuns na noite de terça-feira.
Os outros cinco deputados reformistas que participaram votaram contra a sua eliminação, de acordo com a política atual do seu partido.
Um deputado trabalhista disse que a confusão mostrava que “não conseguiam gerir uma casa de banho, muito menos um país”.
Fontes reformistas no Reino Unido tentaram inicialmente alegar que se tratava de um “erro genuíno” de Braverman e Jenrick – que desertaram dos Conservadores no mês passado – e que os seus votos não tinham sido registados.
No entanto, os registros oficiais do Commons mostram que a dupla votou ao lado do Trabalhismo, dos Liberais Democratas, do SNP, do DUP e do Plaid Cymru para remover o limite.
A moção para acabar com o limite máximo, apresentada pelo último governo conservador numa tentativa de reduzir a lei da assistência social, foi aprovada por 458 votos a 104.
Um parlamentar trabalhista disse ao HuffPost UK: “A tentativa da reforma de distorcer isso dizendo que nenhum dos parlamentares registrou uma votação é simplesmente um absurdo”.
Outros recorreram às redes sociais para zombar de Jenrick e Braverman.
Quando o governo anunciou no ano passado que iria eliminar o limite de dois filhos, o líder reformista Nigel Farage disse que era “a coisa certa a fazer”.
“Achamos que para os trabalhadores com salários mais baixos isto torna um pouco mais fácil para eles terem filhos”, disse ele.
No entanto, Farage diz agora que o limite só deve ser removido para famílias onde ambos os pais são britânicos e trabalham a tempo inteiro.
Na terça-feira, ele disse que a Reforma usaria o dinheiro economizado para financiar o apoio aos pubs.
