Sajid Javid disse a Boris Johnson que era um “fantoche” de Dominic Cummings antes de renunciar ao cargo de chanceler, em vez de aceitar uma aquisição de seu Tesouro liderada por Cummings, disse ele em uma entrevista sobre suas experiências como ministro.
Em declarações ao Institute for Government (IfG), Javid também disse que a sua outra saída do governo de Johnson, pouco antes de este entrar em colapso em 2022, foi porque tinha perdido a confiança no primeiro-ministro depois de ter sido assegurado de que as alegações sobre os partidos que quebraram o bloqueio no número 10 eram “absurdas”.
Instado a avaliar os três primeiros-ministros sob os quais serviu, Javid, que liderou seis departamentos governamentais diferentes em oito anos, descreveu Johnson como “o pior informado”, em comparação com David Cameron e Theresa May.
Na sua primeira demissão sob Johnson, em Fevereiro de 2020, Javid demitiu-se depois de Johnson lhe ter dito que teria de despedir a sua equipa de conselheiros especiais do Tesouro, conhecidos como spads, e trabalhar com novos conselheiros seleccionados por Cummings, o conselheiro sénior de Johnson.
“Achei inaceitável descartar minhas espadas e também como elas seriam substituídas, porque pensei que seria chanceler de qualquer maneira”, disse Javid ao IfG como parte de sua série contínua de discussões com ex-ministros.
“Eu apenas pensei: não serei chanceler apenas no nome. Não serei uma marionete”, continuou Javid.
“Eu disse ao primeiro-ministro na época: 'Você percebe que é o verdadeiro fantoche aqui, certo? Dominic Cummings está correndo ao seu redor e você nem consegue ver.' Ele não conseguia ver isso naquele momento. Ele negou e disse: 'Esse não é o caso'.
Javid voltou ao cargo de secretário de Saúde em 2021 após a renúncia de Matt Hancock, mas renunciou novamente um ano depois, no mesmo dia que Rishi Sunak, então chanceler de Johnson, quando a administração de Johnson entrou em colapso ao seu redor.
“Cheguei ao ponto em que perdi a confiança nele como primeiro-ministro, porque havia muitas outras coisas acontecendo”, lembrou Javid.
“Por exemplo, pessoas (não direi quem, mas pessoas muito, muito próximas dele) me disseram categoricamente que não houve partygate, que não aconteceu nada, que isso era besteira.
“Mas tudo acabou por ser verdade e senti que tinha sido muito enganado. Pensei que se o centro, amplamente dirigido por um homem, está tão interessado em enganar os seus ministros, então não pode funcionar.”
Javid, que foi deputado desde 2010 até se demitir no ano passado, conseguiu o seu primeiro cargo ministerial sob o governo de Cameron e também serviu no gabinete de May.
Dos três, disse Javid, Cameron foi “o mais eficaz”, em contraste com May, que descreveu como bem informada mas indecisa, dizendo: “Ela deixou os seus ministros discutirem entre si e ainda assim não chegou a uma decisão. Johnson era provavelmente o menos informado e provavelmente dos três tinha menos interesse na maioria das coisas.”
Refletindo de forma mais ampla sobre as pressões de um trabalho ministerial, Javid disse que tinha de lembrar a sua equipa de reservar tempo no seu dia para viajar entre as reuniões e ter tempo para comer.
“Você teria uma viagem inteira visitando hospitais ou delegacias de polícia, mas não haveria provisões. Você realmente precisa comer. Eu nem me importo se eles me compram um sanduíche em uma loja e me dão no carro quando eu dirijo para uma reunião. Mas a questão é que ninguém tinha pensado nisso”, disse ele.
Então, de repente, ele dizia: 'Posso comer alguma coisa?' e eles disseram: 'Oh, não chegamos a tempo.' “Um ministro bem nutrido provavelmente será um ministro com melhor desempenho.”
