No auge da crise devido a situações de assédio sexual, foi feito um comunicado contra a ex-assessora do Presidente do Governo Paco SalazarPedro Sánchez quebrou hoje o silêncio no Congresso dos Deputados. Como parte do dia … Constituição, o chefe do poder executivo em conversa informal com jornalistas admitiu que “responsabilidade” pela condução do negócio “isto é meu em primeira pessoa”. O líder do PSOE também suporta o peso do escândalo, pois tem a responsabilidade de “garantir a autonomia do órgão”. Esta é a sua primeira resposta a esta crise.
No entanto, Sanchez quis negar qualquer “conivência” e explicou a decisão como “pequeno erro na velocidade de processamento de arquivos. “Eu pessoalmente aceito este erro”, repetiu, esclarecendo de imediato que se tratou de um “erro não intencional” devido à natureza nascente da comissão anti-assédio criada em Maio passado, e dizendo que quando a crise ocorreu em Julho, “todas as responsabilidades foram aliviadas.” Como podemos duvidar (da vítima) se ela foi afastada de todas as suas posições orgânicas? Tomamos decisões e agimos não por tolerância, mas por coerção”, disse ele.
Sánchez se distancia das opiniões divulgadas e insiste que nunca testemunhou nada parecido durante os momentos políticos que passaram juntos. “Eu descobri porque foi publicado”, admitiu.. Confrontado com uma crise interna aberta no seu partido, o presidente reconhece a “turbulência”, mas insiste que “há confiança na liderança de que as coisas foram bem feitas, embora não tenhamos sido tão rápidos”.
Quanto à possibilidade de recorrer ao Ministério Público, que é exigida dentro do partido, o presidente acredita que “a legislação é clara” e que são os requerentes que devem tomar a iniciativa. Ou seja, a posição do partido não pode ser proativa, mas sim de acompanhamento, apoio e assistência, ao invés de levar isso ao conhecimento da justiça. Outras fontes governamentais não concordam com este ponto de vista e acreditam que após a conclusão do procedimento interno no IGRP “Se tudo o que aí está escrito se confirmar e os factos corresponderem à realidade, teremos que recorrer ao Ministério Público.”. “Sempre que ocorre um crime, a parte deve levá-lo ao conhecimento da justiça”, argumentam.
“É muito mal administrado.”
O ambiente no partido continua extremamente desconfortável e o governo começa a reconhecer uma crise de reputação. Essa consciência pode ser percebida em sua reação e autocrítica, cuja ausência foi perceptível na primeira reação ao escândalo. “É muito mal gerido”, admitem fontes governamentais. Aqueles que rodeiam o Primeiro Vice-Presidente explicam que as questões “jurídicas” estão, em última análise, intimamente ligadas aos prazos, mas sugerem que “Não escoltamos as vítimas adequadamente e não pode demorar todo esse tempo.”. “Precisamos de mais velocidade”, eles decidem.
“Não estávamos no nosso melhor”, admite o governo. “Há deficiências claras”, sugere outro alto funcionário. “Não fomos diligentes”diz o ministro. Este carrossel de declarações demonstra uma clara mudança de tendência e que os centros de poder socialistas estão conscientes do potencial desestabilizador que esta questão tem para o partido e para o poder executivo.
