A denúncia de alegado assédio laboral contra José Luis Quintana, delegado do governo na Extremadura e presidente do gabinete do PSOE naquela comunidade, não é a única denúncia em Ferraz contra um dos seus amigos mais próximos … Pedro Sanches. A ABC apurou que, durante mais de um ano e meio, o Executivo federal teve pelo menos mais duas cartas sobre supostas violações cometidos por Quintana ou seu círculo íntimo. Apesar disso, Sánchez o escolheu no final de dezembro para substituir temporariamente o demissionário Miguel Ángel Gallardo como chefe do escritório regional, liderando assim a organização até a celebração do congresso extraordinário, cuja data ainda não está indicada no calendário.
Em 5 de agosto de 2024, poucos dias depois de Quintana renunciar ao cargo de secretário-geral do PSOE, Don Benito, diversas filiais enviaram a Ferraz o primeiro bureaufax informar ao Executivo federal sobre possível falsificação do censo partidário, que poderia alterar o resultado das primárias. Em particular, a carta, a que este jornal teve acesso e à qual a liderança de Pedro Sánchez não respondeu, condenava a equipa de Quintana a contabilizar o registo de duas pessoas como militantes após o encerramento do censo, permitindo-lhes participar no processo primário para influenciar a sua substituição após 16 anos no poder.
O documento que Ferraz recebeu e que ainda se conserva na caixa de proteção do atual líder interino do PSOE da Extremadura, recolhido pelo seu amigo Sánchez, informa que “há indícios de que foi realizado em massa e num curto espaço de tempo”. novas associações que influenciarão as próximas eleições internas renovar o executivo local”, muitos dos quais sem o conhecimento do executivo, levando à demissão de mais de metade dos seus membros. Esta situação levou à destituição de Quintana do cargo de secretário-geral local e à nomeação de um gestor a nível municipal.
Além de duas inscrições tardias, que pode constituir a prática de crimes Exemplos típicos são os artigos 395.º e 396.º do Código Penal relativos à alteração fraudulenta de processos eleitorais internos, tendo-se registado também um aumento significativo do número de membros autárquicos. Segundo a denúncia, “O Grupo reduziu o número de militantes de 136 para os atuais 160, resultando num aumento de 17% no número de militantes num mês (1 de maio de 2024 a 1 de junho de 2024), tendo o maior aumento ocorrido na última semana de maio, antes do encerramento trimestral do censo, que ocorreu em 1 de junho de 2024”. Alguns dos novos socialistas de Don Benito viviam a mais de 100 quilómetros de distância.
Cartões de membro, de 6 e 7 de junhoseriam entregues fisicamente na sede local e enviados por e-mail ao Departamento Federal de Contra-Insurgência uma semana após o fechamento, o que significaria seu registro tardio. O denunciante que contatou Ferraz alegou ter testemunhas oculares e documentação que comprovasse os fatos. Testemunhas ou documentação que a direção do partido em Madrid nunca exigiu para esclarecer os graves factos que se tornaram conhecidos.
A denúncia foi enviada diretamente à Secretaria da Organização Federal, então chefiada por Santos Cerdan, por ser o órgão que controla exclusivamente o censo dos militantes, e exige uma auditoria informática dos registros para verificar datas, acesso e responsabilidade. Na verdade por escrito A necessária cumplicidade de Cerdan é indicadajá havia renunciado e era investigado como suposto líder de uma conspiração de corrupção, pois sem a cooperação do departamento que liderava ambos os participantes não poderiam ser demitidos fora do prazo estabelecido em lei. Apesar da existência desta denúncia e da suspeita de fraude no procedimento, Ferraz não suspendeu o procedimento de renovação do grupo local.
Calúnia e pressão
Durante o mesmo processo primário, um dos militantes que eventualmente se retirou, Juan Francisco Dávila Calderón, enviou uma carta aos membros do Don Benito, a quem este jornal teve acesso: condenação da pressão do círculo íntimo do Secretário-Geral para que não lutasse pela liderança do partido a nível local, pois queriam que o número dois José Luis Quintana fosse quem mantivesse o cargo e herdasse a liderança. Na carta, Davila diz ainda que foi vítima de “calúnia” por parte da liderança, liderada por um delegado do governo regional e pelo ex-prefeito do município.
O socialista, que também admitiu ter recebido ofertas “por exemplo para ser o número dois” de um candidato apoiado por Quintana, disse que “sofreu com a propagação de boatos e falsas acusações que foram dirigidas contra mim, a ponto de me atribuirem caluniosamente ações gravíssimas. Afirmou ainda que “testemunhou como todas as pessoas que me apoiaram foram desacreditadas, o que é um método maquiavélico de reduzir um adversário”. Juan Francisco Dávila convocou as primárias para substituir José Luis Quintana “um procedimento contaminado por aqueles que deveriam garantir a sua pureza”.
Finalmente, no dia 6 de outubro do ano passado, com 88,5% dos votos, numa votação em que participaram apenas 54,7% dos membros do grupo local de Don Benito, Braço direito de Quintana durante sua gestão como Secretário-Geral.Manuel Gomez foi eleito o novo líder da formação. Assim, o atual presidente da Extremadura PSOE Manager conseguiu o seu objetivo de deixar o partido nas mãos do seu ex-secretário-geral adjunto para manter alguma influência na organização que dirigiu durante 16 anos e da qual agora se desligou para cumprir as suas funções à frente da delegação governamental da região.
