Santos Cerdan apresenta a TS um relatório pericial alegando que as gravações de áudio de Koldo foram “manipuladas”.

Santos Cerdan, ex-secretário do PSOE, livre esta semana, apresentou relatório pericial ao Supremo Tribunal Federal, que alega que gravações de áudio interceptadas pela Unidade Central de Operações (COU) da Guarda Civil de um ex-assessor ministerial Koldo Garcia e isso motivou a sua acusação por uma suposta conspiração de obras públicas envolvendo falsificação eles são “manipulados”.

“Sem analisar quadro Para quadro“Não se pode argumentar que as gravações não foram alteradas, editadas ou inseridas a partir de fontes externas”, afirma o estudo de 57 páginas que a defesa de Cerdan apresentou ao juiz de instrução Caso Koldo no Supremo, Leopoldo Ponte.

Os especialistas do relatório apontam para “a presença de assinaturas de versão iOS cronologicamente impossíveis para datas que aparecem em nomes de arquivos e metadados”.

O Supremo Tribunal descartou que tenha havido qualquer manipulação nestes registos, o que constitui um ponto-chave de apoio ao relatório do OCO que levou Cerdan a ser colocado numa prisão temporária, agora libertado após cinco meses de prisão. Esta conclusão foi alcançada graças ao serviço forense da Guarda Civil, que, em outro laudo pericial, indicou que as gravações de áudio eram genuínas.

Segundo relatório apresentado pela defesa do ex-secretário da Organização Socialista, “a identificação de vestígios contemporâneos do iOS 12.2 e iOS 13.1.2 em gravações de áudio que datam de abril de 2019 constitui impossibilidade técnica categórica“, uma vez que “nenhum dispositivo pode incluir vestígios de um sistema operacional que não existia na data de criação declarada”.

“Esta circunstância significa irrefutavelmente que os arquivos foram processado, reconstruído, transmitido ou manipulado posteriormente, excluindo sua suposta originalidade”, dizem as conclusões.

O estudo enfatiza que “não pode ser verificado cientificamente “que as vozes analisadas correspondem ao mesmo indivíduo e não podem ser atribuídas de forma confiável a nenhum indivíduo específico.” O relatório questiona a capacidade de rastrear digitalmente os ficheiros desde o ponto de apreensão, o que alega resultar numa “lacuna intransponível na cadeia de custódia”.

Assim, determina que não é possível afirmar com certeza que os arquivos examinados correspondem a primeiras cópias forenses recebidos por unidades ativas e não submetidos a processos intermediários de cópia, reindexação, restauração ou manipulação.

Ao sair da prisão de Soto del Real, em 19 de novembro, Cerdan disse que “muitas mentiras estão sendo derramadas contra ele” e que “há muitas manipulações quanto à interpretação dos dois relatórios (do Código Penal) sobre mim”. “Acredito que a verdade prevalecerá e que no final a justiça prevalecerá com esta verdade”, admitiu aos jornalistas.