Desde dezembro de 2023, quando foi formado o governo de Javier Miley, até outubro de 2025, a Agência Nacional para Pessoas com Deficiência “tornou-se uma rápida oportunidade de enriquecimento ilícito” para “uma organização criminosa composta tanto por funcionários públicos (…) como por particulares”. O seu objetivo era “gerar um benefício mútuo de um milhão de dólares” a partir de fundos públicos que garantissem o direito à saúde e ao bem-estar das pessoas com deficiência. As manobras consistiram na “celebração ilegal de contratos governamentais” para compra de medicamentos e insumos, pagamento de bónus e, consequentemente, subornos. A justiça argentina chegou esta segunda-feira a estas conclusões, processando 19 pessoas sob a liderança do ex-diretor da Agência para Assuntos de Deficiência (Andis), Diego Spagnuolo, que era amigo e advogado pessoal de Milea antes do escândalo eclodir.
Os crimes imputados a 6 ex-funcionários e 13 dirigentes e empresários do sector farmacêutico incluem, entre outros, associação ilícita, fraude contra a administração pública, suborno e negociações incompatíveis.
A suposta rede criminosa que opera em Andis é um dos principais casos de corrupção que assola o governo de extrema direita. Os fatos vieram à tona em agosto passado, quando vazaram gravações de áudio nas quais Spagnuolo expôs um esquema de suborno de drogas que, segundo ele, gerava entre US$ 500 mil e US$ 800 mil por mês. Nos autos, o então governante implicou diretamente a secretária-geral da Administração Presidencial, Karina Miley: os fornecedores de licitações fraudulentas pagaram propina no valor de 8%, segundo ele, e 3% foram para o bolso da irmã do presidente.
“O órgão foi cooptado e utilizado como meio de enriquecimento dos membros da organização, em claro detrimento do propósito público que deveria nortear suas ações: a proteção e o cuidado das pessoas com deficiência”, disse o juiz Sebastian Casanello na resolução em que apresentou as acusações.
No documento de 300 páginas, o magistrado descreve uma operação que visa “cometer crimes contra a administração pública” e “gerar lucros indevidos em detrimento do erário público por meio de manobras fraudulentas realizadas no âmbito de contratos direcionados e inflacionados que incluíam a promessa e entrega de presentes a governantes”.
Os promotores consideram o ex-diretor Spagnuolo o chefe da associação ilegal, juntamente com seu vice na Andis, Daniel Garbellini, e dois supostos intermediários, Miguel Angel Calvete e Pablo Atchabahian, ligados aos laboratórios envolvidos – farmácias Génesis, New Farma e Floresta, entre outros. Outros ex-funcionários da Andis acusados incluem Diego D'Giano, Roger Grant, Eduardo Gonzalez e Lorena Di Giorno.
Segundo o juiz e procurador que preparou a acusação, Franco Picardi, Spagnuolo “recebeu quantias significativas de dinheiro, tanto em dinheiro como em espécie” “como compensação pelas suas atividades anti-regulatórias”. O juiz acrescenta que “durante o período da investigação, Spagnuolo aumentou significativamente o seu património em comparação com o seu rendimento legal declarado”.
Os quatro alegados líderes da associação ilegal continuam foragidos porque não foram colocados em prisão preventiva, mas os seus bens no valor de um milhão de dólares foram confiscados. No caso de Spagnuolo, o montante do embargo ultrapassa os 202 mil milhões de pesos (cerca de 135 milhões de dólares).
Os empresários farmacêuticos da Suizo Argentina, Jonathan e Emmanuel Kovalivker, também suspeitos de participar das manobras, foram excluídos do processo criminal neste momento. Sua defesa pediu que todo o caso fosse arquivado, argumentando que as gravações de áudio vazadas revelando corrupção virtual são de origem ilegal. No entanto, o juiz indeferiu os pedidos de anulação e o Tribunal Federal de Cassação Penal declarou inadmissível o recurso interposto com o mesmo fim. De qualquer forma, nem o juiz nem o procurador do caso se basearam nas gravações de áudio vazadas para formular as acusações.
A ordem judicial também não avançou até o momento em relação ao suposto envolvimento de Karina Miley nas violações. No entanto, o juiz deixou aberta a possibilidade de aprofundar a investigação. “A dimensão do negócio, a importância dos números e um certo grau de negligência (…) sugerem que não houve nada escondido e que pode ter havido outro nível de cumplicidade”, afirma o juiz. “A investigação não deve deixar tais aspectos de lado, mas pelo contrário, devem ser esclarecidos e aprofundados.”
