Após a terrível onda de esfaqueamentos em shopping centers de Sydney em 2024, Julie Singleton testemunhou imagens de televisão de corpos cobertos sendo removidos, incluindo o de sua filha.
No meio de sua dor, ele tinha perguntas.
A polícia não permitiu que sua família visse Dawn Singleton após seu assassinato.
No entanto, a mídia foi autorizada a filmar os corpos sendo levados ao necrotério, disse a Sra. Singleton durante um inquérito sobre o assassinato em massa.
Apesar da dor imediata, Julie Singleton tinha dúvidas sobre o que via nas telas de televisão. (Bianca De Marchi/AAP FOTOS)
“Fiquei muito angustiado porque estranhos puderam fazer isso quando (nós) ainda nem a tínhamos visto”, escreveu ele em um comunicado apresentado à investigação.
“Também não entendi como isso acrescentou algo informativo ou útil à informação pública sobre o que aconteceu.
“Parecia que Dawn e as outras vítimas estavam sendo usadas como um artifício para tornar a história mais chocante.”
Jade Young, 47, Singleton, 25, Ashlee Good, 38, Pikria Darchia, 55, Yixuan Cheng, 27, e o segurança Faraz Tahir, 30, foram mortos no ataque em Bondi Junction Westfield em 13 de abril.
O esquizofrênico Joel Cauchi, 40 anos, estava passando por um episódio psicótico quando a inspetora Amy Scott, a primeira policial a chegar, o matou a tiros.
Um inquérito sobre a tragédia foi encerrado na quinta-feira e a legista Teresa O'Sullivan apresentou suas conclusões e 23 recomendações.
Duas delas visaram os meios de comunicação social e melhoraram as directrizes sobre a forma como os jornalistas reportam eventos com vítimas em massa.
O legista ouviu evidências de que a cobertura jornalística dos assassinatos traumatizou e angustiou novamente os entes queridos daqueles que morreram.
O noivo e policial sênior da Sra. Singleton, Ashley Wildey, descreveu ter sido ativado pelo som do alarme do shopping center quando ele foi usado em reportagens.
“Cada vez que o alarme dispara, repetidas vezes em vídeos promocionais da mídia, a dor ressurge”, escreveu ele.
O irmão de Young, Peter, descreveu ter sentido “uma reação física imediata” ao ver imagens de uma mulher que ele pensava ser sua irmã no shopping.
“Senti náuseas e vontade de vomitar”, escreveu ele em comunicado.
“Senti como se tivesse levado um soco no estômago.”
Depois que uma filmagem sem censura da Sra. Young recebendo RCP foi transmitida, a emissora pediu desculpas.
Num artigo noticioso que acompanha a declaração do seu marido no inquérito, Elizabeth Young descreveu a transmissão dos momentos finais da sua filha para milhões de pessoas como uma invasão de privacidade e um insulto à dignidade humana.
“Estamos atingindo o fundo do poço da humanidade quando imagens de pessoas mortas, moribundas ou feridas são compartilhadas no ar”, escreveu ele.
“Por quê? Só posso pensar que é para satisfazer a curiosidade cada vez mais mórbida da sociedade.”
Peter Young descreveu ter “uma reação física imediata” ao ver imagens de sua irmã. (Bianca De Marchi/AAP FOTOS)
Nas suas conclusões, a Sra. O'Sullivan falou diretamente à imprensa.
“Continuo a encorajar os meios de comunicação social a serem sensíveis ao impacto das reportagens sobre as famílias das vítimas”, escreveu ele.
Durante a cobertura do incidente, os jornalistas enviaram imagens confidenciais diretamente para a irmã de Singleton, e imagens de Dawn e Good foram removidas das redes sociais sem consentimento.
O nome de Dawn Singleton também foi anunciado ao vivo durante um programa de rádio antes que sua família a identificasse formalmente, escreveu O'Sullivan.
Além disso, Singleton deu provas de que jornalistas lhe enviaram mensagens de texto e lhe telefonaram para solicitar comentários ou entrevistas, deixando-lhe “tantas mensagens de voz que o seu banco de mensagens estava cheio”.
Ela achou isso “intrusivo” e “perturbador” e isso continuou por meses.
Durante o inquérito de cinco semanas “informado sobre o trauma”, a Sra. O'Sullivan disse aos jornalistas presentes para terem cuidado para não causar sofrimento adicional às famílias.
Isso foi em grande parte cumprido, disse o legista em suas descobertas.
Ele instou o Conselho Australiano de Imprensa e a Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia a atualizarem suas diretrizes e código de prática para incluir como relatar eventos com vítimas em massa.
As directrizes alteradas seriam benéficas porque futuros assassínios em massa atrairiam provavelmente interesse público significativo, cobertura mediática e tristeza.
Um porta-voz da ACMA disse à AAP que o órgão se envolveria com a indústria de radiodifusão por recomendação do legista.
“A recomendação está alinhada com o nosso diálogo contínuo com o setor de radiodifusão de que este revise periodicamente os seus códigos para mantê-los atualizados com as expectativas da comunidade”, disse ele.
O Conselho de Imprensa levou a sério as recomendações da investigação, disse um porta-voz.
“O Conselho está atualmente no processo de considerar orientações consultivas a serem aplicadas ao relato de incidentes com vítimas em massa”, disse ele à AAP.
O legista se recusou a fazer mais uma recomendação proposta pelas famílias de Young, Singleton e Good de que a mídia peça permissão antes de usar imagens postadas nas redes sociais.
O'Sullivan disse que isso seria inviável dado o poder limitado da ACMA e do Conselho de Imprensa.
Os editores de notícias não foram chamados a discutir a viabilidade de tal proposta durante a investigação.
Linha de vida 13 11 14
além do azul 1300 22 4636
