dezembro 24, 2025
1766510902_i.jpeg

Sempre há alguns jogadores de destaque da NFL que deveriam chegar ao Pro Bowl, mas não são mencionados nas escalações originais da AFC e NFC. É claro que muitos desses desprezos acabam substituindo jogadores lesionados ou que vão ao Super Bowl, mas sempre há dúvidas sobre quando as primeiras escalações serão anunciadas. E depois que as escalações para o Pro Bowl de 2026 (3 de fevereiro, 20h ET na ESPN) foram reveladas na manhã de terça-feira, temos algumas perguntas.

Os analistas da NFL Ben Solak e Seth Walder escolheram alguns jogadores de destaque que poderiam ficar desapontados se não fizessem parte da equipe AFC ou NFC. E ao selecionar esses desprezos, Solak e Walder os dividiram em duas categorias:

E como há apenas um número limitado de vagas nessas escalações, também selecionaremos um jogador para cada uma das substituições propostas. É justo. Vamos nos aprofundar, começando com um quarterback da NFC.

Vá para uma seção:
Deveria estar absolutamente dentro
Provavelmente poderia estar dentro

Jogadores que absolutamente precisam participar

Quem ele deve substituir: Sam Darnold, QB, Seattle Seahawks

Por que ele deveria estar lá: Love é vítima de #QBWinz, mas isso realmente não chega perto: ele deve ultrapassar Darnold facilmente, apesar de menos vitórias do time. O QBR de 72,8 de Love ocupa o terceiro lugar na NFL, enquanto Darnold permanece muito atrás com 60,8 (12º). Ambos foram passadores precisos, e Darnold consegue cerca de um metro a mais por recuo do que Love. Mas há uma área que está mudando enormemente em direção ao amor: a receita. Love tem oito e Darnold tem 18, dois a mais do que qualquer outro quarterback nesta temporada! Se Love tivesse pensado em jogar com uma defesa de elite, ele teria chegado ao Pro Bowl. –Walder


Quem ele deve substituir: Brown, WR, Detroit Lions

Por que ele deveria estar lá: Olave está entre os 10 primeiros em todas as métricas de volume – quinto em alvos, sexto em recepções, oitavo em jardas de recepção, oitavo em recepção de touchdowns – enquanto ainda ostenta uma eficiência sólida. Ele fez isso sem muita ajuda no recebedor próximo a ele (ele é o oitavo na equipe que recebe parcela de jardas e o quarto em parcela de jardas aéreas) e com uma mudança de quarterback no meio da temporada. St. Brown tem uma produção semelhante, mas ele já esteve nesse baile antes e está tendo uma temporada mediana, ao contrário da temporada estelar de Olave. Eu daria para Olave. –Solak


Quem ele deve substituir: Jalen Carter, DT, Philadelphia Eagles

Por que ele deveria estar lá: Turner lidera os defensores internos da NFC com 34 vitórias no passe rush e ocupa o terceiro lugar na NFL, atrás dos Pro Bowlers Chris Jones e Jeffery Simmons. Turner também tem 7,0 sacks e uma porcentagem de vitórias run-stop que está um fio acima da média. É um currículo muito melhor do que o de Carter, que disputou apenas 10 partidas, tem 2,0 sacks e uma porcentagem de vitórias de pass rush pior do que Turner. –Walder


Quem ele deve substituir: Roquan Smith, LB, Baltimore Ravens

Por que ele deveria estar lá: Brooks deve ser o principal ganhador de votos para consideração do linebacker All-Pro; ele foi o melhor linebacker da NFL nesta temporada, ponto final. Brooks é um defensor de alto volume na defesa porosa dos Dolphins e ainda cria paradas na linha de scrimmage ou perto dela. Sua taxa de material de 5,6% lidera todos os linebackers de alto volume, assim como seu EPA run-stop de menos 45,0. Brooks continua sendo um linebacker de alto impacto que nega alvos no meio do campo que outros linebackers permitem.

Eu o teria escolhido em vez de Roquan Smith, Azeez Al-Shaair, Brian Urlacher, Ray Lewis, Jack Lambert e até mesmo meu próprio filho. –Solak


Quem ele deve substituir: Zack Baun, LB, Philadelphia Eagles

Por que ele deveria estar lá: O Pro Bowl fez bem em reconhecer as grandes temporadas de Devon Witherspoon, Leonard Williams e DeMarcus Lawrence, mas perdeu um Seahawk importante: Jones. Ele está saindo de seu pior jogo da temporada depois de ser afastado por Matthew Stafford, mas tem sido um craque de alto impacto na cobertura de uma defesa de Seattle que exige mais dele do que o esquema médio. Ele é um zagueiro habilidoso que costuma preencher várias lacunas enquanto joga gato e rato com os portadores da bola. Snap por snap, ele fez um pouco mais do que Baun nesta temporada. –Solak


Quem ele deve substituir: Trent Williams, OT, San Francisco 49ers

Por que ele deveria estar lá: Se Joe Alt conseguiu chegar ao Pro Bowl apesar de ter disputado apenas seis partidas, não entendo exatamente como o melhor tackle do futebol não chegou ao Pro Bowl com dez partidas disputadas. Johnson é um talento incomparável no right tackle e deveria ter participado de todos os três tackles da NFC, desde que sua ausência por motivos de saúde não fosse desqualificante. –Solak


Quem ele deve substituir: TJ Watt, OLB, Pittsburgh Steelers

Por que ele deveria estar lá: Watt continua recebendo indicações do Pro Bowl com base em seu nome e desempenho ao longo da vida, mas ele tem uma taxa de pressão de 9,8% nesta temporada – o quarto melhor entre os edge rushers em sua própria equipe. Claro, ele fica mais chipado e continua sendo um jogador contra a corrida, mas Hines-Allen tem tantos sacks (7) quanto Watt com uma taxa de pressão muito maior (15,0%). Não há problema em dizer que Watt é um bom jogador e dar reconhecimento ao Pro Bowl para caras com mais energia. –Solak


Quem ele deve substituir: Patrick Ricard, Facebook, Baltimore Ravens

Por que ele deveria estar lá: Permita-me um momento de zagueiro. Ingold jogou 304 snaps nesta temporada e é uma parte importante do ataque revitalizado dos Dolphins. Sem ele, nunca teríamos tido a temporada de carreira de De'Von Achane que estamos desfrutando atualmente. Ricard, que perdeu as primeiras seis semanas da temporada, não teve o mesmo efeito galvanizador no ataque rápido dos Ravens, que tem sido menos eficaz no geral do que a unidade de Miami. A decisão aqui seria fácil se não fosse pelo fato de serem laterais e de não haver literalmente nenhuma estatística para isolar seu valor individual e intrínseco. –Solak


Quem ele deve substituir: Tress Way, P, Comandantes de Washington

Por que ele deveria estar lá: Tem sido uma temporada ruim para o punting em geral. Os apostadores estão atentos às novas K-balls e as unidades de cobertura têm gasto menos tempo praticando a cobertura de punts (estão gastando mais tempo resolvendo o novo pontapé inicial). Dito isso, prefiro acenar para Wright, que acertou 10 punts dentro da linha de 10 jardas e quatro impressionantes dentro das 5 nesta temporada, com apenas um touchback em 54 tentativas. –Solak

Jogadores que provavelmente poderiam estar lá

Quem ele poderia substituir: Joe Alt, OT, Los Angeles Chargers

Por que ele poderia estar lá: Não me entenda mal, eu amo Joe Alt. Se ele tivesse permanecido saudável, estaria a caminho de se tornar o Protetor do Ano. Mas ele jogou apenas seis partidas, o que não é suficiente para chegar ao Pro Bowl. Eu estaria aberto a vários tackles neste local, mas Stanley ocupa o quinto lugar em porcentagem de passes e o 13º em porcentagem de passes. Estatisticamente, ele parece ser o próximo homem mais merecedor da AFC, atrás de Dion Dawkins e Garett Bolles. –Walder


Quem ele poderia substituir: Joe Thuney, G, Chicago Bears

Por que ele poderia estar lá: Há quatro guardas muito bons na NFC nesta temporada, mas restam apenas três vagas. Dotson é a principal força por trás do jogo de corrida historicamente consistente dos Rams, já que as melhores corridas de Los Angeles são frequentemente quebradas pelo poder de Dotson no primeiro nível e sua habilidade de levar esse poder por trás de sua explosividade para o segundo nível. É difícil tirar Chris Lindstrom ou Thuney da consideração do Pro Bowl, mas adicionar Dotson seria defensável. –Solak


Quem ele poderia substituir: Trey Smith, G, chefes de Kansas City

Por que ele poderia estar lá: As estatísticas de bloqueio de Seumalo foram excepcionais nesta temporada. Ele ocupa o segundo lugar em porcentagem de passes e o quinto em porcentagem de passes na guarda, respectivamente. E ouça… ele não foi sinalizado por nenhum pênalti durante toda a temporada. Seumalo desempenhou um papel fundamental em manter Aaron Rodgers à tona. –Walder


Quem ele poderia substituir: Byron Young, OLB, Los Angeles Rams

Por que ele poderia estar lá: Uma troca de jovem por jovem seria defensável, dependendo de como você divide os argumentos. Byron Young é sem dúvida o melhor defensor. Chase Young tem um jogo de campo que o tira da defesa, enquanto Byron é um dos edge rushers mais impactantes atrás da linha de scrimmage. Mas Chase tem uma das fugas mais rápidas, tempo de pressão e taxas de pressão rápidas de qualquer pass rusher da NFL, de acordo com NFL Next Gen Stats. Ele também é o único jogador de alto impacto no portfólio de pass rush do Saints. Ambos os jovens merecem um aceno de cabeça. –Solak


Quem ele poderia substituir: Travis Kelce, TE, chefes de Kansas City

Por que ele poderia estar lá: Warren e Kelce estão próximos da produção. Kelce tem uma vantagem estreita em jardas de recepção (803 em comparação com 748), mas Warren tem jardas um pouco mais altas por rota (1,80 a 1,75). Mas eles tiveram situações de quarterback significativamente diferentes. Por mais que Daniel Jones tenha superado as expectativas em Indianápolis nesta temporada, ele ainda não chegou perto de Patrick Mahomes. E embora a produção de Warren tenha caído recentemente, já que o ataque dos Colts estava agitado no início desta temporada, o tight end novato tem sido uma grande parte desse sucesso. Dou-lhe vantagem sobre o veterano. –Walder


Quem ele poderia substituir: Jaycee Horn, CB, Carolina Panthers

Por que ele poderia estar lá: É extremamente desafiador falar sobre Wright, que provavelmente não é um dos quatro melhores cornerbacks da NFC, mas teve uma temporada tão movimentada que é impossível ignorá-lo. Wright tem cinco interceptações e três recuperações de fumble em uma defesa que precisa desesperadamente de pontos para se manter à tona, e sua emergência salvou os Bears durante a ausência de Jaylon Johnson por lesão. Wright merece uma indicação ao Pro Bowl por sua incrível temporada sênior, mesmo que isso tire Horn, outro grande escanteio, de cena. –Solak

Referência