novembro 14, 2025
3130.jpg

O Senado avançou na segunda-feira pacote de financiamento que deverá pôr fim à paralisação governamental mais longa da história dos EUA, depois de uma coligação de Democratas ter rompido com o seu partido e votado com os Republicanos, numa medida que irritou muitos no seu grupo.

A votação processual foi aprovada por 60-40, com sete democratas e um independente juntando-se a todos os republicanos para avançar um acordo de compromisso que financiaria a maioria das agências federais até janeiro. O Senado votará agora o próprio pacote de financiamento, que deverá então seguir para aprovação na Câmara. O novo acordo não aborda directamente a expiração dos créditos fiscais dos prémios de saúde, a questão que está no centro do impasse de 40 dias entre Democratas e Republicanos, embora o líder da maioria no Senado, John Thune, tenha prometido uma votação no Senado ainda este ano sobre os subsídios.

Donald Trump já manifestou o seu apoio ao acordo e o presidente da Câmara, Mike Johnson, já começou a exortar os membros da Câmara (que está em recesso prolongado desde o início da paralisação) a regressarem em preparação para uma votação e entrega rápida à mesa do presidente.

A legislação estende o financiamento governamental nos níveis atuais até janeiro de 2026, juntamente com disposições de três anos que financiarão programas do Departamento de Assuntos de Veteranos, USDA e FDA, e operações do poder legislativo. A resolução contínua também inclui textos para travar os despedimentos federais em massa e reverter os despedimentos que ocorreram durante a paralisação (proibindo reduções adicionais até ao final de Janeiro) e garante pagamentos atrasados ​​aos trabalhadores que passaram semanas sem contracheques.

Falando no Salão Oval na segunda-feira, Trump disse que honraria os termos do acordo, incluindo disposições que reintegram funcionários federais que receberam avisos de redução.

“Vamos abrir o nosso país muito rapidamente”, disse Trump, acrescentando: “O acordo é muito bom”.

Os democratas têm lutado pela extensão permanente dos subsídios que apoiam os americanos que dependem da Lei de Cuidados Acessíveis, que expirará no final do ano. Sem uma extensão dos créditos fiscais, milhões de americanos poderão ver aumentos acentuados nos seus prémios de cuidados de saúde ou perder completamente a sua cobertura no mercado.

Os oito senadores democratas que trabalharam com os republicanos para elaborar o acordo estão a enfrentar uma reação violenta de todos os cantos do partido, desde os seus líderes até aos ativistas que se uniram em torno da estratégia de encerramento por não terem conseguido obter nenhuma das concessões de saúde que procuravam. Os democratas disseram que estão comprometidos em que a Câmara vote separadamente um projeto de lei sobre saúde em meados de dezembro.

pular a promoção do boletim informativo

“Este foi o único acordo sobre a mesa”, disse a senadora Jeanne Shaheen, D-New Hampshire, em um comunicado publicado online, defendendo sua decisão de votar a favor do projeto. “Foi a nossa melhor oportunidade para reabrir o governo e iniciar imediatamente negociações para estender os créditos fiscais da ACA.”

A fúria é tão grande entre os democratas que alguns pediram a demissão do líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, apesar de ele ter votado contra o acordo e ter criticado duramente os seus componentes. “Ou vocês abençoaram esta rendição ou foram incapazes de liderar seu caucus para manter a linha”, escreveu Indivisible em um aviso instando os membros a ligar para seus senadores e exigir que Schumer se afastasse.

Apesar do compromisso do Senado, não há garantia de que a proposta de cuidados de saúde dos Democratas será aprovada na câmara controlada pelos Republicanos. Na manhã de segunda-feira, os republicanos rejeitaram uma emenda oferecida pela senadora Tammy Baldwin de Wisconsin que teria estendido os créditos fiscais da ACA por um ano.

“Um acordo de aperto de mão com os meus colegas republicanos para reabrir o governo e nenhuma garantia de verdadeira redução de custos simplesmente não é suficiente”, disse Baldwin num discurso no plenário. “As pessoas para quem trabalho precisam de mais do que isso.”

Johnson disse na segunda-feira que não garantiria uma votação na Câmara sobre os subsídios do Affordable Care Act.

“Faremos na Câmara o que sempre fazemos e isso é um processo deliberativo”, disse ele à CNN. “Como sabem, não garanto o resultado da legislação nem as datas nem os prazos nem nada”, acrescentou.

A votação do Senado para pôr fim ao impasse ocorreria numa altura em que centenas de milhares de trabalhadores federais em licença não recebiam os seus salários, milhões de americanos corriam o risco de perder assistência alimentar e o secretário dos Transportes, Sean Duffy, alertava que os controladores de tráfego aéreo enfrentavam uma pressão sem precedentes e que os viajantes deveriam preparar-se para mais caos, a menos que o governo reabrisse.