Duas leituras para mudar o ano. Reli a terceira parte dos Diários (Anagrama) de Rafael Chirbes no décimo aniversário de sua morte. No dia 5 de março de 2007, a nutricionista fez um comentário devastador na coluna de Almudena Grandes no jornal El País. … Artigo sobre um casal que sacrifica seu tempo livre para entrar na lista do único partido de esquerda que se opõe à direita na cidade. Chirbes disca o número de telefone do autor. Ele escreve em sua secretária eletrônica que tem vergonha do que leu: “A coluna chata de hoje expressa um desprezo perceptível. à inteligência dos leitores“Incluindo o meu”, lamenta. Lendo mais um artigo em que Suso de Toro mina a credibilidade dos escritores que apelam às criaturas da noite para elogiar uma sociedade governada “sob a luz do sol”, Chirbes ataca o hagiógrafo Zapatero: “E, claro, as eleições aproximam-se e teremos de cavar mais fundo”. velocidade total através de trincheiras“Diante de um intelectual que está a estragar o desporto, as autoridades “pedem clareza de luz, dizem os agentes de campanha”, conclui.
Dessa sujeira “zapaterista”, dessa sujeira sanchista. Chirbes viu um muro antifascista baseado num cenário de polarização. A demonização da direita deu a Zapatero “uma enorme liberdade”. guerra de trincheirasuma divisão fácil entre progressistas e carcaças, e nos leva de volta a alguns fanáticos muito chatos que pensávamos que tinham saído de moda e até sido enterrados”, escreve Chirbes. Um ano depois, 2008, a previsão é confirmada. Tudo é permitido contra a direita: o lema da trincheira zapaterista e seus terminais de mídia. E o pior, enfatiza o escritor valenciano, é que quem o aponta, critica ou condena se torna um agente da direita”. O que hoje faz parte da “facosfera”.
Sem este PSOE, cúmplice do separatismo catalão e basco, o Vox não teria alcançado os patamares eleitorais que ditam o movimento moderado de centro-direita que o PP deveria representar. Nunca se semeou tanto joio como o que cresceu desde 2004. A farinha venenosa do “zapaterismo” que forma o fermento do discurso de Sánchez: diante de um provável desequilíbrio aritmética parlamentaro inquieto ocupante de Moncloa está prestes a passar da resistência para uma pesada fuga em frente.
Passemos agora à segunda leitura: A Conquista da Felicidade, de Bertrand Russell, na requintada edição Taurus. Neste ensaio de 1930, o vencedor do Prémio Nobel britânico distingue entre as causas da infelicidade e da felicidade. Nas primeiras páginas ele analisa dois estados infelizes, narcisismo e delírios de grandeza: “Quem se interessa apenas por si mesmo não é digno de admiração e não sente admiração”. O desejo de poder, embora inerente à condição humana, “torna-se lamentável quando é excessivo ou associado a um sentido insuficiente da realidade”, diagnostica. Entre as causas da felicidade, Russell identifica o trabalho que prioriza a construção em vez da destruição. Zapatero e Sánchez centraram-se neste último: minaram o consenso da Transição, como exigia o anti-sistema 15M. O verdadeiro objetivo daqueles que ativam o motor do ressentimento é “a destruição daquilo que odeiam, e são relativamente indiferentes à questão do que acontece a seguir”, observa o filósofo.
Precisa ser demolido urgentemente O muro que separa os espanhóis. Restaurar os pactos governamentais utilizando os restos do PSOE, destruído pela corrupção mas libertado dos discípulos do feiticeiro. Se vencer as eleições, o PP não deverá reproduzir a política de vingança do Sanschismo. Derrubar/Refazer: Verbos a serem conjugados em 2026.
