Se James Brayshaw lembrava os comentários sobre críquete em seu bloki mais old-school (sua melhor frase era dizer que Head havia comprado seus óculos escuros em um posto de gasolina), Justin Langer, Greg Blewett, Trent Copeland e um próspero Matthew Hayden estavam ativos, assim como Alison Mitchell e Peter Lalor com insights ocasionais.
A única captura falhada: Brayshaw declarou a partida vencida com um seis de Marnus Labuschagne, faltando uma corrida para marcar.
A Fox teve comentários brilhantes de Adam Gilchrist, Mike Hussey e Kerry O'Keeffe, complementados por excelentes entrevistas de Isa Guha.
Assim como fez na linha de chegada, Dave Warner deu tudo de si, prevendo no início do segundo turno que a Inglaterra tentaria marcar rapidamente para colocar a Austrália antes dos tocos. Isso pareceu imprudente na época; Ainda mais imprudente quando a Inglaterra entrou em colapso.
Os comentaristas do 7Cricket Stuart Broad (à esquerda) e Matthew Hayden.Crédito: canal 7
O'Keeffe apresentou algumas de suas comédias de marca registrada. Quando Mitchell Starc (3/55) e Scott Boland (4/33) fizeram todos esquecerem a ausência dos arremessadores rápidos da Austrália, ele disse: “Lembra quando Peter Cummins e John Hazlewood costumavam estar lá?”
Vaughan, ex-capitão da Inglaterra, parecia ser a voz dominante da Fox sempre que estava no ar.
Mas quando o século de 69 bolas de Head trouxe à tona o melhor de quase todos, incluindo o amável Broad nos comentários e o capitão da Inglaterra Ben Stokes em campo, Vaughan esqueceu que estava comentando para um entusiasmado público australiano e ficou de mau humor com o “críquete bobo” da Inglaterra.
Nenhum dos canais teve muita sorte com suas previsões de partidas.
Os comentaristas da Fox Cricket, Michael Vaughan e Mark Waugh.Crédito: críquete raposa
Antes do almoço do segundo dia, o “Fox Win Predictor” deu à Inglaterra 66 por cento de chances, em comparação com 33 por cento da Austrália e 1 por cento em caso de empate. Logo depois, “Seven Win Viz” tinha a Inglaterra com 75 por cento contra 25 por cento da Austrália.
Carregando
Em casa, não estava claro se essas previsões foram baseadas em (a) um século de dados de partidas de teste analisados por um supercomputador (b) no instinto de um estatístico (c) no palpite de alguém no fundo da caixa de comentários ou (d) Mark Waugh abrindo seu aplicativo Sportsbet.
Poucas horas depois, ambas as previsões revelaram-se terrivelmente erradas.
A Fox tinha gráficos melhores que o Seven, habilmente cronometrados. Os melhores foram os “Manuais” que mostravam os pontos fortes de um novo batedor e os planos de boliche contra ele. Além disso, “Fox
Fox aproveitou o tempo entre os saldos, quando Seven veiculou anúncios, para cortes que capturavam a atmosfera entre a multidão, a reflexão do time australiano assistindo e, enquanto Head construía suas entradas vitoriosas, repetições de seus limites.
Se ao menos Vaughan tivesse seguido a história da sessão final, um turno que Gilchrist chamou de “uma das grandes batidas dos Ashes”; que Broad descreveu como “uma das entradas mais incríveis que já vi”; e que Stokes descreveu como “bastante fenomenal”, em vez de focar nas falhas da Inglaterra.
No próximo teste, tentarei o melhor das duas transmissões: assistir Kayo em uma boate, com a cobertura móvel do Seven (estilo Mark Waugh) embaixo da mesa.
Descubra as próximas séries de TV, streaming e filmes para adicionar aos seus programas imperdíveis. Receba a lista de observação todas as quintas-feiras.
