“Política para Sobreviventes” é uma carta semanal de Iñigo Saenz de Ugarte exclusiva para membros do elDiario.es com histórias sobre política nacional. Se você também deseja lê-lo e recebê-lo todos os domingos em sua caixa de entrada, torne-se membro, torne-se membro de elDiario.es
Na década de 1960, o Congresso dos EUA não renovou um programa iniciado em 1942 que permitia aos mexicanos entrar no país para trabalhar em explorações agrícolas. Então, no verão de 1965, alguém teve uma grande ideia. Aparentemente. Convenceram estudantes do ensino médio, meninos de 17 anos e em boa forma física por participarem de competições esportivas nos centros, a trabalhar na colheita. Milhares deles se inscreveram por motivos apresentados por seus professores. Eles seriam pagos e se divertiriam. “O trabalho agrícola faz as pessoas”, diziam os panfletos enviados às escolas.
Foi um desastre. Suas condições de trabalho eram as mesmas das algemas mexicanas anteriores. Ou seja, dormiam em beliches em dormitórios precários, eram mal alimentados e trabalhavam sob altas temperaturas. Muitos deles não duraram mais do que algumas semanas. Os agricultores estavam descontentes porque faziam mal o seu trabalho. Os jovens sentiram-se explorados e tinham razão.
A questão chegou ao Congresso, onde alguns políticos explicaram que o programa não fazia sentido. “Ao denunciar as condições de trabalho como inaceitáveis para os trabalhadores americanos, (o congressista) Roncaglio não reconheceu que eram as mesmas que as braçadeiras mexicanas tinham suportado desde 1942”, escreveu o historiador num livro posterior.
A retórica xenófoba de que os EUA não precisam de tantos mexicanos na sua economia colidiu com a realidade. Apenas os imigrantes, forçados a aceitar empregos difíceis que de outra forma não conseguiriam encontrar no seu próprio país, estavam dispostos a aceitar este estilo de vida. Os congressistas em Washington nunca souberam o que era trabalhar no terreno.
Esta história não é muito diferente da que vemos hoje nos EUA e na Europa, eliminando aquela parte estúpida de pensar que os jovens podem fazer o trabalho de adultos muito mais dedicados. Os partidos de direita e de extrema-direita argumentam que há demasiados imigrantes em Espanha. Para além das suas ideias xenófobas, ignoram completamente a realidade económica do país. A questão não é que você precise ter muito cuidado. Este processo já era falado há décadas, muito antes do aumento da população estrangeira. Indústrias como a construção e a agricultura, às quais devemos agora acrescentar os cuidados de saúde e grande parte do sector de serviços nas zonas turísticas, não podem funcionar sem imigrantes. Além disso, estas pessoas contribuirão muito mais para a economia e serão mais difíceis de serem exploradas por empresários sem escrúpulos se tiverem documentos que legalizem a sua estadia em Espanha.
A falta de documentação gera abusos, bem como marginalização e raiva. O imigrante socialmente desprezado acaba pensando que não deve nada a ninguém porque ninguém faz nada por ele. Esta alienação, por falta de palavra melhor, é um resultado terrível que torna impossível a integração, que é o objectivo que a maioria dos partidos afirma almejar.
A notícia de que o governo iniciará um processo de regularização de estrangeiros, que poderá beneficiar meio milhão de pessoas, foi totalmente rejeitada pelo PP e pelo Vox. O que aconteceu com a extrema direita era previsível. O racismo é o ponto principal do seu programa político. Basta olhar para a sua propaganda no Twitter, onde Sanchez distribui passaportes a jovens de aparência norte-africana, quando os latinos são os que mais beneficiam.
Quanto ao PP, isto é menos claro. Do lado político, sim. O partido de Alberto Nunez Feijoo está assustado com a ascensão do Vox nas pesquisas nos últimos dois anos e acredita que deve endurecer a sua mensagem anti-imigração para evitar que os seus eleitores fujam. Mas não faria mal nenhum exigir um mínimo de consistência. Esta regularização não é muito diferente daquela promovida pelo governo de Aznar e depois de Zapatero.
Inevitavelmente, eles começaram a se preocupar com o possível efeito da ligação. Isto não aconteceu depois da regularização de Zapatero. O número de chegadas estrangeiras diminuiu em meio ao crescimento económico, ou pelo menos é o que mostram os estudos realizados sobre o assunto. Feijoo apressou-se em anunciar que levariam o assunto para a Europa. Ele não está cansado de sofrer derrotas em Bruxelas. A Comissão Europeia já lembrou que esta questão é da competência de cada Estado. Relativamente às palavras de Santiago Abascal de que esta medida prejudica o “correto funcionamento do espaço Schengen”, saiba que a obtenção de documentos e autorização de trabalho em Espanha não lhe dá também esta autorização para trabalhar na Alemanha.
Feijúo faz campanha em Figuelas, Saragoça, para as eleições em Aragão.
O Partido Popular juntou-se a outra farsa absurda da extrema direita, acusando Pedro Sánchez de tentar obter votos estrangeiros. Ser residente legal não lhe dá o direito de votar nas eleições gerais. Isto requer cidadania, um processo que na prática leva muitos anos, em vez dos dois anos mínimos impostos, por exemplo, aos que vêm de países latino-americanos. Tiveram que esperar até sexta-feira para perceber o que, no fundo, já sabiam.
Para obter documentos, os imigrantes terão que provar que não têm antecedentes criminais. Procurando algo que pudesse agradar aos eleitores do Vox, Feij teve a ideia de exigir que os chamados registros policiais também fossem incluídos em mais uma tentativa de vincular a imigração ao crime. Há decisões do Supremo Tribunal e do Tribunal Constitucional que não permitem que este passo seja dado. Mesmo que as leis fossem alteradas no Parlamento, permanece o facto de que ser detido pela polícia não nega a presunção de inocência.
Tanto Feijoo quanto Díaz Ayuso estabeleceram distinções entre imigrantes com o intuito de exigir que os hispânicos fossem tratados com tratamento especial, compartilhando conosco uma língua e alguns supostos valores comuns. “Os latino-americanos”, disse Ayuso em 2024, “não são imigrantes” porque em Espanha “estão em casa”. A Fundação Funcas estima que 91% dos imigrantes irregulares são de origem hispânica, o que os torna os maiores beneficiários da nova medida. De repente, o PP, que estava ansioso por obter o apoio deste grupo, perdeu o entusiasmo. Feiju agora argumenta que a regularização trará “problemas de coexistência”. Acontece que os latinos que antes ficavam “em casa” agora vão nos trazer problemas.
Sei que muitas pessoas estão preocupadas com a ênfase dada às razões económicas para explicar os benefícios da legalização dos indocumentados. Dependendo de como você explica isso, pode parecer que eles são considerados apenas instrumentos para alcançar benefícios económicos. Eles fazem trabalhos que não precisamos, então vamos explorá-los. Aqui devemos recordar a frase de Ayuso na Assembleia de Madrid dirigida a Vox, pela qual foi criticado: “Alguém terá que limpar as suas casas, alguém terá que fazer a colheita, e alguém, senhores Vox, terá que colocar tijolos nas suas casas”.
A explicação desta forma soou um pouco clássica, pois tudo se resumia à questão de encontrar mão de obra, de preferência barata, para determinados trabalhos que facilitam a nossa vida, a começar pela limpeza das nossas casas. Os imigrantes vêm para Espanha não para permanecerem no trabalho árduo, mas para construir um futuro para si e para os seus filhos e, assim, contribuir para a prosperidade do país. Muitos podem fazê-lo através da educação universitária recebida nos seus países de origem ou através de novas competências adquiridas numa economia mais desenvolvida. Outros têm de se contentar com empregos mais exigentes e com salários mais baixos. Como acontece com os espanhóis nascidos aqui.
Também não podemos ignorar o problema demográfico. Desde a década de 1980, fala-se numa diminuição da taxa de natalidade em Espanha, o que representa um risco a longo prazo para toda a sociedade. Os países que vêm perdendo população constantemente há décadas geralmente não são os mais prósperos. A chegada de milhões de estrangeiros ajudou a aliviar o problema, algo que os governos espanhóis não fizeram com uma ajuda económica que é tão escassa quanto irrelevante para o aumento da taxa de natalidade.
Há coisas que não se resolvem com mais dinheiro. Nenhum governo na Europa forneceria tanta assistência financeira para o nascimento de crianças como o húngaro. Há alguns anos, a taxa de natalidade melhorou, mas depois prevaleceu a mesma realidade que no resto do continente. Em 2025 nasceram 72 mil crianças, menos 7% que no ano anterior. O número de mortes foi de 124.200. A taxa de fertilidade caiu para 1,31 filhos por mulher em idade fértil (de 1,39 no ano anterior), a mais baixa em catorze anos. Este valor para Espanha é de 1,1.
O crescimento populacional dos últimos anos não teria sido possível sem a chegada de imigrantes, sendo este crescimento um dos factores mais importantes do crescimento económico vivido desde então. Isto inclui os bons números de emprego alcançados em 2025 e o facto de várias comunidades autónomas perderem população se não tivessem a contribuição que a imigração proporciona.
Agora que o PP e o Vox estão competindo para ver quem é o mais xenófobo, seria divertido lembrá-los da decisão que Georgia Meloni tomou no ano passado. Em junho, o governo italiano anunciou que iria emitir 500.000 vistos de trabalho para pessoas de fora da UE entre 2026 e 2028. Este é um número semelhante ao que adotaram para o período 2023-2025. Como sempre acontece nestes casos, a criação de programas de migração legal nem sempre afecta o número de pessoas que chegam pelos aeroportos e posteriormente decidem permanecer ilegalmente.
Meloni, idolatrada pelo Vox e elogiada por Feijó, sabe que seu país precisa desses trabalhadores estrangeiros. A única questão é como implementar estes mecanismos na prática para que sejam eficazes.
Não é preciso ser um gênio para fazer as contas. Em 2024, as mortes em Itália ultrapassaram os nascimentos em 281.000 e a população caiu em 37.000 pessoas. Esta é uma tendência que todos os discursos reacionários e ultranacionalistas em Espanha não conseguem esconder. A regularização dos migrantes é uma questão de proteger a dignidade das pessoas nascidas no estrangeiro para que possam contribuir para a sociedade, e é uma decisão impulsionada pela realidade económica e demográfica de Espanha.
