Keir Starmer insistiu que o direito internacional é “complicado” hoje enquanto tenta desesperadamente ficar em cima do muro sobre a incursão de Donald Trump na Venezuela.
O primeiro-ministro evitou dizer se acreditava que os Estados Unidos violaram a lei com a captura extraordinária de Nicolás Maduro, de Caracas.
Ele disse que os padrões internacionais são “realmente importantes” e que o presidente gostaria de “expor suas justificativas”.
No entanto, o primeiro-ministro conseguiu apoiar o apelo da Dinamarca para que Trump desistisse da sua reivindicação sobre a Gronelândia.
Sir Keir foi mais definitivo sobre o assunto horas depois de incomodar o Ministro do Interior. Mike Tapp disse que não faria “comentários contínuos” sobre o território.
Trump autorizou no sábado a operação no país sul-americano que culminou na captura pelas forças especiais de Maduro e de sua esposa Cilia Flores.
Foi revelado que a Operação Absolute Resolve pode ter matado 40 pessoas, incluindo quase toda a equipa de segurança de Maduro, mas não houve mortes americanas.
O presidente dos EUA prometeu “liderar” o país rico em petróleo entretanto, uma medida que foi amplamente condenada por outras nações.
Keir Starmer está desesperadamente indeciso sobre a operação de Donald Trump na Venezuela hoje, em meio à crescente raiva trabalhista.
Mas o primeiro-ministro recusou-se a criticar a medida enquanto tenta evitar irritar Trump (na foto ao centro), simplesmente dizendo que não estava “derramando lágrimas” pela derrubada de Maduro.
A presidente da Comissão dos Assuntos Externos, Emily Thornberry, tornou-se a figura mais importante a pedir clareza.
A secretária de Relações Exteriores, Yvette Cooper, fará uma declaração à Câmara dos Comuns sobre os acontecimentos esta tarde.
Mas Sir Keir está sob pressão crescente dos seus próprios deputados para definir a posição do Reino Unido.
Questionado durante uma visita a um centro comunitário em Berkshire esta manhã, Sir Keir disse: “O que aconteceu aqui na Venezuela é obviamente muito importante. “Há muito que defendemos uma transição pacífica para a democracia, porque o presidente era ilegítimo.”
Sir Keir também disse que o direito internacional precisa ser a “âncora” para o futuro da Venezuela depois que os EUA destituíram o presidente Maduro no fim de semana. Ele acrescentou que os Estados Unidos “quererão justificar” as suas ações no direito internacional.
Mas o primeiro-ministro não disse se acredita que os Estados Unidos violaram o direito internacional quando questionado diretamente.
Ele disse aos repórteres: 'O direito internacional é realmente importante. É o quadro, e cabe aos Estados Unidos apresentar as justificações para as ações que tomou. Mas é uma situação complicada. Continua a ser uma situação complicada. “O mais importante é a estabilidade e a transição pacífica para a democracia.”
O primeiro-ministro acrescentou: 'Penso que a grande maioria dos deputados trabalhistas diria que quer ver a democracia na Venezuela. Isso é extremamente importante.”
Pressionado pela insistência da sua homóloga dinamarquesa, Mette Frederiksen, de que Trump não tem o direito de reivindicar a Gronelândia, o primeiro-ministro disse: “Bem, estou com ela e ela tem razão sobre o futuro da Gronelândia”.
Ele acrescentou: “A Groenlândia e o Reino da Dinamarca decidirão o futuro da Groenlândia, e apenas a Groenlândia e o Reino da Dinamarca”.
“A Dinamarca é um aliado próximo na Europa, é um aliado da NATO, e é muito importante que o futuro da Gronelândia seja, como digo, para o Reino da Dinamarca, e para a Gronelândia, e apenas para a Gronelândia e o Reino da Dinamarca.”
A presidente da Comissão dos Assuntos Externos, Emily Thornberry, tornou-se a figura mais importante a pedir clareza.
Dame Emily enfatizou que não estava chorando por Maduro e que “ele não deveria estar lá” depois de perder as eleições.
Mas ele disse que não havia justificativa legal para a ação dos EUA.
'Eu não estou no governo. “Basicamente posso dizer como é”, disse ele ao Westminster Hour da BBC Radio 4.
'Acho que no final das contas não há como evitar: não é uma ação legal.
Ele acrescentou: 'Talvez você queira ouvir qual é a justificativa do governo dos EUA. Posso encarar isso e dizer que literalmente não consigo pensar em nada que possa ser uma justificativa adequada.'
Dame Emily disse que Sir Keir deveria se juntar a aliados como a França e a Alemanha nas críticas à ação dos EUA.
“Acho importante deixarmos claro que isso é inaceitável”, acrescentou.
Tapp evitou a opinião do Reino Unido ao visitar os estúdios de transmissão esta manhã.
“O governo britânico está e estará em conversações com os americanos”, disse ele.
“Também estamos conversando com aliados próximos para discutir o aspecto legal disso”.
Trump sugeriu que a Venezuela pode não ser o último país sujeito à intervenção dos EUA, dizendo à revista Atlantic: “Precisamos absolutamente da Gronelândia”.
Mas Tapp parecia pouco disposto a refutar vigorosamente o desejo do presidente americano de tomar a Gronelândia, que é um território da Dinamarca, um aliado da NATO tanto da Grã-Bretanha como dos Estados Unidos.
Mike Tapp se contorceu e disse que não faria “comentários contínuos”, enquanto era questionado sobre a visão do Reino Unido sobre a ação na Venezuela e as exigências dos EUA para tomar território da Dinamarca.
Participe do debate
Deveria o Reino Unido falar com mais veemência quando os aliados violam o direito internacional, mesmo correndo risco diplomático?
Trump autorizou no sábado a operação no país sul-americano que culminou na captura pelas forças especiais de Maduro (foto no ano passado) e de sua esposa Cilia Flores.
Richard Burgon está entre os deputados trabalhistas que apelam a Sir Keir para condenar a acção dos EUA.
Ele disse à Sky que a Venezuela e a Groenlândia eram situações “obviamente diferentes”, mas sugeriu que a Dinamarca e os Estados Unidos deveriam discuti-las, acrescentando: “Cabe à OTAN ter essa âncora forte para garantir que não haja divisão aqui”.
Repetidamente desafiado a dizer que os Estados Unidos não deveriam invadir a Groenlândia, Tapp disse: “A diplomacia é delicada, o que significa que, infelizmente, não estamos aqui para fazer comentários contínuos sobre as notícias, por mais que isso fosse ótimo para os telespectadores e no Twitter”.
Mas o que importa são os resultados finais. E trabalhar em conjunto com os nossos aliados e aderir às leis internacionais é o que defendemos como país.”
Questionado no sábado se condenaria a ação militar na Venezuela, Sir Keir disse que queria esperar para “estabelecer os factos” e falar com Trump, e depois insistiu que o Reino Unido “não derramaria lágrimas” pelo fim do regime de Maduro.
O deputado trabalhista de Liverpool Riverside, Kim Johnson, questionou se “nós, como país, ainda defendemos o direito e a soberania internacionais”, enquanto o deputado trabalhista de Leeds East, Richard Burgon, descreveu a declaração do primeiro-ministro como “vergonhosa e imprudente”.
