Uma quantidade substancial de redações é necessária, disse uma das fontes, e os documentos que cada advogado está processando desde a semana de Ação de Graças podem chegar a mais de 1.000, uma tarefa demorada que provavelmente chegará ao fim. Sensibilidades de privacidade executivas e jurídicas, proteções às vítimas e outras preocupações podem influenciar as decisões que os advogados devem tomar quando se trata de possíveis supressões.
Os advogados que trabalham nos arquivos de Epstein na Divisão de Segurança Nacional do Departamento de Justiça dos EUA também acreditam que não estão recebendo instruções claras ou abrangentes sobre como disponibilizar o máximo de informações possível de acordo com a lei, disseram várias fontes.
Os especialistas em contra-espionagem foram convidados a abandonar quase todos os outros trabalhos de processamento dos documentos de Epstein, disseram duas pessoas, mas alguns advogados recusaram-se a participar.
A situação sugere que a persistente dor de cabeça política relacionada com a transparência dos ficheiros de Epstein pode não desaparecer até ao prazo de sexta-feira.
Independentemente do que for divulgado na sexta-feira, fontes disseram que ainda haverá grandes quantidades de informações editadas – o tipo de falta de transparência que o público americano pode continuar a examinar.
Alguns especialistas em documentos jurídicos já estão se preparando para a possibilidade de que a divulgação dos arquivos pelo Departamento de Justiça tenha mais redações do que o necessário e que possa haver erros no que for redigido e tornado público. Os erros podem estar especialmente relacionados com a divulgação de informações pessoais sensíveis, devido ao volume de documentos e à rapidez com que os advogados têm trabalhado, disseram as fontes.
“Eles vão estragar tudo ou vão reter as coisas. Eu não ficaria surpreso”, disse um advogado de fora do Departamento de Justiça que aguarda publicação para determinar se devem ser apresentadas queixas sobre como o trabalho de redação foi feito. “Parte disso pode ser tanto incompetência quanto deliberada.”
Os ficheiros de Epstein são vastos e milhares de registos detidos por diferentes secções de aplicação da lei federal precisam de ser examinados para determinar se cumprem os requisitos da lei de transparência ou se precisam de ser editados devido a várias regras de confidencialidade e para proteger as vítimas de Epstein.
São apenas quatro páginas que os advogados receberam como orientação interna a seguir na conclusão das redações, disse uma das fontes. E quase todas as orientações que os advogados receberam articulam isenções à lei de transparência.
Também há dores de cabeça logísticas no trabalho. Duplicatas do que os advogados estão trabalhando não foram removidas do cache, disse uma fonte à CNN. Isso cria uma maior possibilidade de que haja redações inconsistentes em todos os documentos ou que as redações sejam feitas incorretamente em alguns pontos. Além disso, adiciona centenas de páginas a mais para os advogados processarem do que normalmente teriam que lidar se as duplicatas fossem removidas.
O Departamento de Justiça já não conseguiu redigir uma produção massiva de documentos este ano. Quando a Divisão de Segurança Nacional trabalhou para divulgar 60.000 páginas relacionadas com o assassinato de Kennedy no início deste ano, num outro esforço orientado para prazos, os números da Segurança Social e outras informações privadas de mais de 400 antigos funcionários do Congresso e outros foram erroneamente tornados públicos, de acordo com o Washington Post.
Os riscos são elevados para as mulheres que sofreram abusos durante o governo de Epstein.
Algumas vítimas de Epstein disseram que sentem que não sabem como os arquivos estão sendo preparados para divulgação, de acordo com uma reportagem da CNN no início desta semana. Os sobreviventes de Epstein que falaram recentemente disseram à CNN que não receberam nenhuma comunicação do Departamento de Justiça dos EUA antes da divulgação dos arquivos.
Um porta-voz do Departamento de Justiça se recusou a comentar este artigo.
Quem está escrevendo?
A Divisão de Segurança Nacional do Departamento de Justiça herdou o trabalho de redação do FBI depois que a Lei de Transparência de Arquivos Epstein foi aprovada.
Muitos especialistas em direito de segurança nacional ficam surpresos por ser ele quem faz o trabalho, dada a ênfase histórica da divisão em assuntos confidenciais e a falta de ligação entre Epstein e os interesses de segurança nacional.
Várias fontes disseram, no entanto, que é aí que está a força de trabalho do Departamento de Justiça este ano.
A última rodada de redação de Epstein começou com fervor no Dia de Ação de Graças, logo depois que o Congresso aprovou a lei de transparência.
O FBI já havia feito um esforço semelhante nas redações durante a administração Trump. Durante esse esforço, em resposta a uma promessa exagerada de transparência por parte da Procuradora-Geral Pam Bondi que o departamento não cumpriu, os agentes trabalharam 24 horas por dia, alguns em turnos nocturnos que suplantaram outras investigações de ameaças em que o FBI estava a trabalhar.
Os advogados de segurança nacional não fazem parte da divisão do Departamento de Justiça que tradicionalmente lida com o processamento de documentos, ou mesmo com crimes sexuais ou conspirações, como foi alegado no caso do falecido Epstein e da sua amante condenada, Ghislaine Maxwell. Uma parte diferente do Departamento de Justiça, onde os advogados lidam com os pedidos da Lei de Liberdade de Informação, é normalmente encarregada de lidar com projetos de redação de documentos, especialmente antes desta administração Trump. A secção de segurança nacional também não é o gabinete que investigou Epstein anos atrás, outro grupo que poderia opinar sobre os ficheiros e a transparência.
Ainda assim, a divisão de segurança nacional geriu grandes projectos de elaboração este ano para questões não centrais ao seu trabalho jurídico, incluindo aquelas relacionadas com a divulgação de arquivos históricos dos assassinatos de Martin Luther King Jr e John F. Kennedy.
Embora a Divisão de Segurança Nacional tenha sido desmantelada durante esta administração Trump, ainda existem muitas dezenas de advogados fortes. Esses advogados têm experiência em trabalhar com dados confidenciais, com necessidades de redação extensas e elaboradas.
