O presidente do Centro de Investigação Sociológica (CIS), José Felix Tezanos, justifica que os seus inquéritos acertam sempre em cheio, apesar de não serem um instrumento sociológico que não forneça “medidas precisas”. Tezanos observou que a organização que dirige é “independente” … e que ele “nunca” recebeu “qualquer instrução da Moncloa”. Respondendo à comissão de investigação sobre a gestão do CIS no Senado, o ex-membro da Comissão Executiva Federal do PSOE experimentou em primeira mão o tratamento habitual nas comissões da Câmara: confronto direto e duro com o Partido Popular e Vox, enquanto os partidos de esquerda conduzem um interrogatório confortável dos mencionados indivíduos.
Paloma Gomez, do grupo parlamentar Vox, aproveitou rapidamente os seus minutos para perguntar por que uma pessoa pertencente a um partido político passaria a chefiar um órgão público e por que ela acha que seu trabalho é tão criticado. Tezanos disse que as críticas à CEI eram de natureza “política”, pois estavam sempre “mais próximos” dos resultados eleitorais, sem receber “qualquer instrução da Moncloa”.
Depois, o presidente do órgão público confirmou que o seu trabalho sempre “acertou em cheio” nas eleições gerais e que isso lhe causou “reclamações de grupos de extrema direita por fazer tudo com tanta precisão”. Gómez, depois desta explicação e consciente da formação política de Tesanos, questionou-se porque é que Pedro Sánchez, o presidente do governo, “não acredita que esteja a convocar eleições” sabendo que os resultados são tão positivos para o PSOE. “Em países sérios são convocados de vez em quando. As sondagens permitem-nos saber o estado da opinião pública”, disse Tezanos. O senador do Vox exigiu a demissão do presidente da CEI, embora tenha lembrado que este “depende” do governo e que tem 79 anos, pelo que mais cedo ou mais tarde deixará o cargo.
O popular senador criticou diretamente Tezanos pela sua liderança na luta contra a CEI. Primeiro, acusou o ex-socialista de atacar os eleitores de Isabel Díaz Ayuso, chamando-os de “tabernários” em 2021. Tezanos pediu desculpas, dizendo que não era um “insulto”, mas uma “desqualificação” e disse que como indivíduo “ele não é independente”. Depois disso, os populares distorceram o real problema da comissão e fizeram perguntas sobre Pedro Sánchez Leira Díaz, José Luis Abalos ou Santos Cerdán. Tezanos acusou o partido popular de práticas antidemocráticas e comparou os métodos de interrogatório a uma “inquisição”. Confirmou então que “já” tinha visto Leire, que era professor de Paco Salazar. Ele se recusou a falar sobre seu relacionamento com Sanchez e admitiu não se lembrar de que Ferraz lhe pagasse uma diária.
Tezanos, para se defender dos ataques do PP, mostrou diversos cartazes aos senadores. No primeiro podia-se ler: “Uma coisa é ter imunidade parlamentar, outra coisa é a impunidade para ataques e calúnias”. O segundo afirmava: “88 entraram no soto del real, 87 do PP e um do PSOE”. “Sectário, ficou tão magoado que sua ideologia vem à tona”, respondeu o popular.
Em nome do Grupo Parlamentar de Esquerda para a Independência de Jordi Gaseni e em nome do Grupo Parlamentar Socialista de José Javier Roncero, realizaram um interrogatório calmo durante o qual fizeram perguntas sobre os métodos de realização de pesquisas na CEI e a ausência de perguntas sobre a monarquia nos barômetros.
((Expandido))
