A polêmica do segundo dia surge depois que Alex Carey não foi liberado na quarta-feira, enquanto a Inglaterra revisava uma decisão nos bastidores com o guarda-postigo australiano aos 72.
Ele não foi divulgado porque o pico que apareceu na tecnologia estava dessincronizado com as fotos, mas isso depois se revelou um erro do operador.
O primeiro incidente no segundo dia ocorreu no final de 44, com a Inglaterra por 149-5.
A Austrália apelou para uma recepção depois que uma bola para Smith foi passada para Usman Khawaja após um deslize e os árbitros em campo enviaram a decisão ao árbitro da TV para verificar se a bola havia sido transportada.
O árbitro de TV Chris Gaffaney então deliberou sobre vários replays, primeiro verificando se a bola havia atingido a luva ou o capacete de Smith.
Mais uma vez a tecnologia parecia inconclusiva, mas Gaffaney acreditava que a bola havia atingido o capacete de Smith.
Os defensores dos anfitriões ficaram visivelmente descontentes e um australiano foi ouvido dizendo ao microfone: “Snicko deveria ser demitido”.
De qualquer forma, parecia que a bola não foi para Khawaja.
Mais polêmica foi a segunda decisão, que resultou na demissão de Smith.
Ele tentou um pull shot de Pat Cummins, mas a Austrália apelou com confiança por uma narceja fina.
Smith parecia certo de que não havia acertado a bola e estava disposto a rever a decisão caso ela tivesse sido tomada em campo.
Mais uma vez, o árbitro em campo Nitin Menon sugeriu que não tinha certeza se a bola havia sido transportada, então enviou a decisão a Gaffaney para revisão.
Enquanto os jogadores se reuniam para aguardar a decisão, Nathan Lyon foi ouvido perguntando ao batedor Ben Stokes, que não marcava, se ele ouviu alguma coisa.
Gaffaney disse que “não há nada óbvio aí” depois de assistir a um replay inicial, mas Snicko mostrou um pico aproximado dentro de um quadro da bola passando pela ponta do taco de Smith – a margem de manobra que era possível em tais cenários.
Smith foi eliminado. Ele e Stokes pareciam frustrados com a decisão.
