janeiro 20, 2026
891987701a76200f1801e33a4a6fcd0c.jpeg

Um acordo com a Coligação para aprovar o que resta das reformas da lei de ódio do governo parece estar ao nosso alcance, apesar do debate em curso no seio da oposição, enquanto o parlamento regressa ao segundo dia de uma sessão especial convocada em resposta ao ataque terrorista de Bondi.

Os deputados liberais reuniram-se para discutir os projetos de lei numa reunião no salão do partido em Canberra na noite de segunda-feira, depois de o líder da oposição Sussan Ley e o primeiro-ministro Anthony Albanese se terem reunido para discutir um acordo que permitiria que as leis fossem aprovadas na terça-feira como o governo tinha planeado.

Um liberal sênior disse à ABC que havia um caminho para um acordo sobre mudanças nas leis contra o ódio e que apenas algumas questões pendentes permaneciam.

O Partido Trabalhista tentou inicialmente forçar a sua ampla resposta legislativa ao ataque terrorista de Bondi num único projecto de lei que incluía actualizações às leis sobre armas e ódio.

Mas depois de tanto a Coligação como os Verdes se terem recusado a apoiar a legislação, os Trabalhistas dividiram as duas questões em projectos de lei separados e abandonaram o elemento mais controverso da sua proposta de actualização das leis contra o ódio: um novo crime que teria tornado ilegal promover ou incitar o ódio racial.

Anthony Albanese disse que as leis não serão revistas se não forem aprovadas esta semana. (ABC Notícias: Matt Roberts)

Especialistas jurídicos, líderes religiosos, a Coligação e os Verdes levantaram preocupações sobre a cláusula, incluindo o facto de ter o potencial de impedir a liberdade de expressão, enquanto grupos judaicos apoiavam largamente a proposta.

As restantes reformas incluem poderes de deportação mais fortes, penas mais duras para crimes de ódio existentes perpetrados por pregadores ou líderes, e um novo processo para proibir grupos que espalham o ódio mas não são considerados grupos terroristas ao abrigo da lei existente, como os grupos neonazis e Hizb ut-Tahrir.

A ABC entende que o Partido Liberal concordou com uma série de alterações ao projeto de lei trabalhista, incluindo ofensas agravadas mais duras para os chamados pregadores de ódio para garantir que os oradores visitantes sejam capturados, revisões bienais obrigatórias de novas leis, uma abordagem mais direcionada ao novo regime de listagem de grupos de ódio e uma exigência para que o líder da oposição seja consultado sobre a listagem e retirada de grupos extremistas.

Alguns membros do Partido Nacional opõem-se a todo o conceito de proibição dos chamados grupos de ódio, embora outros concordem com a tentativa dos Liberais de aumentar o limite para a listagem das organizações. Os Nacionais ainda estão considerando os detalhes do projeto de lei.

Espera-se que os projetos de lei recém-separados sejam apresentados e debatidos na terça-feira, mas os ministros do Trabalho sugeriram anteriormente que as leis anti-ódio podem não ser aplicadas a menos que a Coligação concorde antecipadamente, depois de os Verdes terem dito que não apoiariam as leis na sua forma atual.

Albanese disse na segunda-feira que o crime de discurso de ódio abandonado não seria revisto.

“Se o parlamento mudar, então as leis podem mudar. Mas este é o parlamento em que o povo australiano votou”, disse Albanese.

Não somos um governo que repete as coisas repetidamente apenas para vê-las derrotadas.

O pacote separado de reforma da legislação sobre armas inclui verificações mais rigorosas durante os pedidos de licença de armas de fogo e o estabelecimento de um plano nacional de recompra de armas.

Espera-se que essas leis sejam aprovadas com os Verdes, que no fim de semana reiteraram o seu apoio a esse elemento da reforma governamental.

Cenas emocionantes no primeiro dia do parlamento

As negociações decorreram num cenário sombrio na segunda-feira, com políticos de ambas as câmaras a revezarem-se para prestar homenagem às vítimas do ataque de dezembro, que teve como alvo uma celebração do Hanukkah em Bondi Beach e deixou 15 mortos.

Parentes das vítimas e líderes da comunidade judaica sentaram-se na galeria pública enquanto Albanese usava a moção de condolências para recitar os nomes dos mortos e prometia tomar medidas para garantir que “uma atrocidade como esta nunca aconteça novamente”.

“Essa responsabilidade começa comigo como 31º primeiro-ministro da Austrália”, disse ele.

“Também pertence a cada um de nós aqui nesta câmara como parlamentares e é uma tarefa de todos nós, como australianos, construir a coesão social, rejeitar a divisão e o preconceito em todas as suas formas”.

Ley prestou homenagem às vítimas enquanto visava o governo, afirmando que os judeus australianos deviam pedir desculpas pelo tempo que o primeiro-ministro levou para convocar uma comissão real para investigar o massacre.

“Eu estive lá (na praia de Bondi) todos os dias durante uma semana. Você tinha que estar lá para realmente sentir a tristeza, a dor, a perplexidade e, sim, a raiva”, disse ele.

“Temos de nos unir como parlamento para enfrentar e derrotar este mal. Para o fazer, temos de enfrentar verdades incómodas. O extremismo islâmico radical causou isto… se não se consegue nomear o problema, não pode ser derrotado.”

    Josh Burns e Mark Dreyfus na Câmara dos Representantes.

Os parlamentares trabalhistas Josh Burns e Mark Dreyfus, ambos judeus, na Câmara dos Representantes durante moções de condolências. (ABC Notícias: Matt Roberts)

O deputado trabalhista judeu Mark Dreyfus fez um discurso emocionado no qual descreveu o ataque como um momento de “horror e dor inimagináveis” que testaria “os pressupostos silenciosos de segurança, decência e cuidado mútuo que distinguem os valores da Austrália”.

“Nossa resposta não pode ser limitada à dor”, disse ele.

“Isso deve se estender ao que escolhemos defender e como o defendemos… você não precisa ser judeu para sentir isso no peito. Um ataque como esse machuca a todos nós.”

O líder liberal Julian Leeser, que também é judeu, nomeou “grupos neonazis… islamitas radicais… (e) a esquerda cultural” como três fontes de anti-semitismo e apelou a uma “mudança cultural” para abordar o problema mais seriamente.

“Seria tentador concluir com algo poético ou sagrado: um apelo, por assim dizer, para nos dar esperança. Não posso fazer isso, mas terminarei com um aviso: não podemos continuar os 800 dias de abandono”, disse.

Julian Leeser fala na Câmara dos Representantes.

O líder liberal Julian Leeser apelou a uma “mudança cultural” para combater o anti-semitismo. (ABC Notícias: Matt Roberts)

A líder dos Verdes, Larissa Waters, disse que os atos atrozes de dois homens “não podem tornar-se num catalisador para mais ódio e divisão” e que o parlamento deve condenar “todas as formas de ódio e intolerância”.

Tanto ela como o vice-líder Mehreen Faruqi fizeram comparações com o ataque de Christchurch em 2019, no qual um australiano matou 51 muçulmanos numa mesquita na cidade da Nova Zelândia.

“Mesmo em momentos de profunda dor, há vozes que procuram nos dividir, politizar as perdas, policiar a dor e semear mais ódio. Devemos rejeitar esse caminho”, disse o senador Faruqi.

Referência