Um inquérito parlamentar de NSW sobre a proibição de frases como “globalização da intifada” não realizará audiências públicas e terá apenas alguns dias para receber propostas antes de produzir o seu relatório final.
A oposição de NSW levantou preocupações de que o inquérito controlado pelos Trabalhistas, criado para investigar a proibição de “declarações de ódio” após o ataque mortal de Bondi, estava a ser apressado, limitando a capacidade das comunidades de consultar sobre mudanças legislativas.
A líder da oposição Kellie Sloane disse que o comitê sobre medidas para proibir slogans de ódio foi “apressado durante a época do Natal, sem aviso prévio, sem audiências públicas e com um prazo incrivelmente curto”.
“Se o governo levar a sério o combate ao discurso de ódio e ao anti-semitismo na nossa comunidade, estabeleceria um inquérito abrangente que daria às comunidades a oportunidade de participar.”
O prazo para apresentação de propostas é 12 de janeiro, apenas três semanas após a investigação ter sido encaminhada a uma comissão parlamentar em 22 de dezembro. A comissão deverá apresentar um relatório ao governo no final de janeiro.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
A investigação foi sinalizada pelo primeiro-ministro Chris Minns no mês passado, quando mudanças no controle de armas, discurso de ódio e leis de protesto foram aprovadas às pressas no parlamento após o ataque de Bondi.
Minns destacou a frase “globalizar a intifada” como “retórica violenta e odiosa”, dizendo que pretendia proibi-la, mas o governo decidiu pedir à comissão que investigasse as proibições de “declarações de ódio” antes de introduzir alterações legislativas.
Os termos de referência do inquérito exigem que se considere “a ameaça que o uso de frases como 'globalizar a intifada' representa para a coesão comunitária” e como prevenir o uso do discurso de ódio sem restringir a liberdade de comunicação política implícita na constituição australiana, bem como nas controversas leis existentes sobre discurso de ódio.
É realizado pelo comitê de legislação e segurança da câmara baixa de Nova Gales do Sul. A composição dessa comissão foi decidida pela maioria dos deputados no início do mandato do governo Minns em 2023.
É composto por quatro deputados trabalhistas, incluindo o presidente da Câmara, Edmond Atalla, bem como a deputada verde Tamara Smith, o independente Philip Donato e o deputado nacional da oposição e ministro da Polícia Sombria, Paul Toole. Não inclui nenhum membro liberal.
Os liberais apelaram ao governo para que estabeleça um inquérito independente, com audiências públicas e um prazo mais longo. O Guardian Australia entende que isso incluiria representação liberal direta no comitê, além de Toole.
Donato disse ao Guardian Australia que ele e outros membros não governamentais do comitê levantaram preocupações sobre o prazo de três semanas para apresentações e a investigação sendo realizada durante o período de férias, mas membros do governo enfatizaram a urgência de responder ao ataque de Bondi.
Numa declaração, Atalla defendeu o calendário do comité, dizendo que tinha um “objectivo claro de garantir que o parlamento possa agir rapidamente quando regressar no início de Fevereiro”.
“Dado esse prazo, o inquérito não realizará audiências públicas”, disse ele ao Guardian Australia. Atalla disse que a participação foi “ampla e substancial” e que 100 interessados foram contactados para apresentarem as suas propostas.
“Não permitiremos que a oposição interrompa a necessidade urgente de abordar slogans odiosos como 'globalizar a intifada'.”
A frase, que em árabe significa revolta ou “agitação”, é usada para se referir a duas revoltas palestinas contra Israel em 1987 e 2000, e permanece controversa.
Os termos de referência do inquérito incluem a consideração de “exemplos internacionais de melhores práticas para combater o uso de tais slogans”, incluindo o Reino Unido, onde a polícia prendeu manifestantes que alegadamente apelaram à intifada.
O Conselho de Deputados Judaicos de Nova Gales do Sul saudou a decisão de proibir a frase como um “momento decisivo no confronto com o ódio e o incitamento que correram desenfreados nas nossas ruas”.
“Globalizar a intifada significa matar um judeu onde quer que o encontre. É um apelo à violência e leva à violência”, disse o órgão máximo no mês passado.
Josh Lees, organizador do Grupo de Ação Palestina (PAG), que anunciou a intenção do grupo de desafiar uma lei que restringe reuniões públicas após os incidentes terroristas do mês passado, disse que a frase era um “ato básico de apoio às revoltas dos palestinos contra a sua opressão, contra a ocupação ilegal e o genocídio”.
“O fato de Chris Minns querer proibi-lo pode torná-lo popular. Essa é a ironia de tudo isso.”
Questionado sobre os comentários de Lees, Minns disse: “Acho que (a frase 'globalizar a intifada') leva à discórdia. Acho que precisa fazer parte das mudanças na lei que estamos propondo em Nova Gales do Sul.”
Lees disse ao Guardian Australia que o PAG, um organizador frequente de protestos pró-Palestina, incluindo a marcha de agosto na Sydney Harbour Bridge, não foi abordado pela investigação, mas planeava fazer uma apresentação pública.
