“Estou satisfeito, sem sombra de dúvida, que o Sr. Dhumal fez essas perguntas para determinar até que ponto ele seria detectado estuprando a vítima nos minutos que se seguiram”, disse o juiz Craig Everson SC.
Dhumal disse que sua esposa nunca fez sexo com ele e agarrou novamente a mulher de 75 anos, tentando arrastá-la para o quarto.
“Você deve estar brincando comigo”, disse a mulher.
Dhumal então estuprou a mulher em sua sala de estar e a feriu.
A mulher estava demasiado perturbada para comparecer ao tribunal quando Dhumal foi condenado na semana passada.
Numa declaração sobre o impacto da vítima, ela diz que “não tem vivido, mas apenas existido” nos 601 dias desde o ataque.
“Esta é a tragédia mais torturante da minha vida… estou preso em minha própria casa.”
A mulher disse que sempre fez trabalho voluntário e defendeu os valores do multiculturalismo na sua comunidade.
Ela agora “se isolou de tudo” e vivia com medo na casa onde viveu e criou os filhos.
“Esta casa deveria me dar segurança, paz e boas lembranças duradouras, mas agora é um lugar horrível e trágico para se viver”, escreveu ela em seu depoimento.
“Agora fecho todas as janelas e portas e fico tão alarmado que alguém sabe que moro sozinho e volta e me machuca.”
Dhumal pediu à sua esposa, Gauri, que escrevesse cartas de apoio ao tribunal, apesar dos comentários que fez antes do ataque.
Gauri compareceu ao tribunal para ouvir a sentença do marido e disse que entendeu o veredicto, mas “não queria falar sobre o caso”.
“Meu marido é amoroso e respeitoso”, disse ela ao tribunal.
Dhumal não sentiu remorsos, ouviu o tribunal, e o juiz disse que era “ridículo” sugerir que ele não apresentava risco de reincidência.
Sua vítima o descreveu como “aquela pessoa muito má que tem uma mente muito má, um coração mau, uma boca suja e má e sua má ação que infligiu essa coisa horrenda em minha vida”.
Após o ataque, ele disse às autoridades que a mulher havia mentido, inventando a agressão sexual, porque ele não respondeu a um telefonema dela.
“O fato de ele negar o crime e não demonstrar remorso me sugere que ele corre o risco de reincidir, até porque não é capaz de compreender adequadamente o que implica o consentimento”, disse Everson.
Everson condenou Dhumal a cinco anos de prisão. A liberdade condicional está marcada para abril de 2030, no mínimo.
Dhumal foi considerado culpado por um júri em 24 de setembro de 2025 e desde então interpôs recurso. Ele permanecerá detido, apesar de ter solicitado sua libertação, até que seu recurso seja resolvido.
O boletim informativo Morning Edition é nosso guia para as histórias, análises e percepções mais importantes e interessantes do dia. Cadastre-se aqui.
