Os Wisconsin Badgers foram humilhados na derrota por 90-60 para o Nebraska Cornhuskers na quarta-feira, marcando sua maior derrota sob o comando do técnico Greg Gard, ao cair para 7-3 na temporada.
Entrando no jogo, sabia-se que os Badgers enfrentariam um desafio, enfrentando os Cornhuskers por 9-0, que esta semana chegaram ao Top 25 da AP na 23ª posição pela primeira vez desde 2018.
Anúncio
E Wisconsin começou bem, chegando a vencer por 21-19 faltando menos de 10 minutos para o final do primeiro tempo. Mas então tudo desmoronou para os Badgers, que tiveram um final desastroso no primeiro tempo e não foram competitivos no segundo tempo.
Aqui estão três conclusões rápidas da derrota de Wisconsin por 90-60 para Nebraska na quarta-feira.
Fim feio do 1º tempo
Faltando dez minutos para o fim do primeiro tempo, Wisconsin liderou por 21-19 após um três de Andrew Rohde.
Nebraska fez uma corrida rápida de 8-2 para inverter completamente o roteiro nos dois minutos seguintes, indo para o tempo limite da mídia sub-8 com uma vantagem de 27-22. As coisas permaneceram bastante competitivas até quase o intervalo da mídia sub-4, quando Wisconsin perdia por 37-31 faltando 3:50 para o fim do intervalo.
Anúncio
Foi aí que as coisas realmente ficaram feias. Nebraska fechou o intervalo com uma sequência de 10 a 0, enquanto Wisconsin permaneceu sem gols pelo resto do período, perdendo por 47 a 31 no intervalo. Os Badgers acertaram 0/5 em campo durante esse trecho, incluindo três erros diretos de profundidade.
Também tiveram duas faltas ofensivas e outra virada no minuto final. Enquanto isso, os Huskers chegaram à linha de lance livre para cinco pontos, ao mesmo tempo em que conseguiram uma bandeja em uma virada e uma cesta de três pontos nesse trecho.
Esse foi o momento decisivo da partida. Nebraska teve todo o ímpeto antes do intervalo com uma vantagem de 16 pontos e parecia que Wisconsin simplesmente não era competitivo depois disso.
Tiro de três pontos
Se Wisconsin perder este ano, haverá uma tendência: feio arremesso de três pontos.
Anúncio
Os Badgers foram uma das equipes de tiro de três pontos de maior volume no Big Ten nesta temporada. Depois de quarta-feira, eles ficaram em terceiro lugar na conferência na faixa de três pontos, enquanto lideravam a conferência nas tentativas de três pontos.
Três são responsáveis por mais de 51% das tacadas de Wisconsin. E isso é justo, considerando que sua filosofia ofensiva é maximizar os chutes além do arco, na borda e na linha de lance livre para maior eficiência. O único problema? Eles estão muito entremeados desde os três deste ano.
Quando acertam, parecem um dos melhores times do país. Mas quando erram, como nas derrotas para TCU, BYU e na quarta-feira, erram feio. Wisconsin acertou 24 por cento em três na derrota por 98-70 para a BYU. Eles acertaram 25 por cento na derrota por 74-63 para o TCU. Na quarta-feira, eram 32/07 (21,9% de três).
Em algumas vitórias, quando os Badgers não estão acertando três, eles fizeram um bom trabalho na transição para um ataque mais ofensivo, o que contribui para uma aparência melhor. No entanto, esse não foi o caso na quarta-feira. Wisconsin fez apenas 24 pontos na disputa e acertou a linha de lance livre apenas 11 vezes.
Anúncio
Wisconsin precisará acertar três, e eles provavelmente são um time de arremessadores melhor do que mostram. Mas não terá uma temporada de sucesso até encontrar mais equilíbrio, pois a eficiência foi fraca para começar o ano.
Defesa
Quando você tem um grupo de transferências recebidas, a defesa geralmente é algo que leva algum tempo para ser descoberto. Wisconsin descobre isso da maneira mais difícil.
Os Badgers foram péssimos defensivamente na quarta-feira. Sim, Nebraska fez alguns arremessos difíceis, mas acertou 54,1% do campo e 36,7% da faixa de três pontos. Foi a equipe que quis atacar e terminou com 44 pontos no garrafão. Eles terminaram bem na borda, convertendo 16 de suas 20 bandejas. E o movimento da bola foi impecável.
Anúncio
Wisconsin virou-se lentamente e às vezes parecia deslocado, desistindo de algumas olhadas fáceis para a borda. Parecia que eles desistiram no segundo tempo. Tenho certeza que Greg Gard irá exibir o filme e descobrir onde a equipe precisa melhorar.
Mas esta defesa tem muito trabalho a fazer e não se trata apenas de um jogo.
