Fotografias foram esculpidas com um estilete no torso de um homem idoso, com os olhos arrancados e o corpo coberto por uma cortina em sua casa no oeste de Victoria, ouviu a Suprema Corte de Victoria.
Aviso: esta história contém detalhes que alguns leitores podem achar conflitantes.
Jodie Hill, 45, está sendo julgada por assassinato pela morte de John Hunter, Dimboola, de 72 anos.
Hunter foi encontrado morto em sua casa na Victoria Street na noite de 23 de janeiro de 2023.
Hill mantém sua declaração de inocência da única acusação de assassinato.
O tribunal ouviu o policial sênior Stuart McLeod, estacionado na estação de Nhill em 2023, compareceu à residência do Sr. Hunter e confirmou sua morte por volta das 17h30.
Pinturas em couro esculpido
Prestando provas, o policial sênior McLeod disse: Ele foi solicitado a realizar uma verificação do bem-estar do Sr. Hunter, que não conseguia ser contatado há dias.
O júri ouviu que, a caminho da casa do Sr. Hunter, o policial sênior McLeod recebeu uma mensagem de comunicação policial informando que uma morte havia sido relatada na residência.
“Eu podia sentir o cheiro de um corpo falecido, então segui esse cheiro porque estava ficando cada vez mais forte”, disse o policial McLeod ao tribunal.
Ele disse ao tribunal que encontrou Hunter em uma sala vazia, com uma cortina cinza cobrindo sua barriga, cintura e coxas.
“Parecia que ele estava vestindo uma camiseta preta que havia sido rasgada ou que acabou cobrindo sua cabeça”, disse o policial McLeod ao tribunal.
“Além disso, havia, eu as descreveria, gravuras no corpo do falecido.“
Imagens de sua câmera corporal, mostradas ao júri, mostraram três grandes estrelas gravadas na pele do falecido.
O tribunal ouviu anteriormente que Hunter foi mutilado genitalmente e seu pênis, testículos e escroto estavam desaparecidos.
O policial sênior McLeod notou vários outros ferimentos, incluindo pelo menos dois longos cortes que iam das coxas até as canelas do Sr. Hunter.
O tribunal ouviu que um estilete foi encontrado preso na cortina que cobria o corpo do Sr. Hunter.
No início do julgamento, a advogada da Coroa, Nadia Kaddeche, disse ao tribunal que as descobertas de ADN forneceram “apoio extremamente forte” para a Sra. Hill contribuir para Amostras de DNA nas mãos e braços do Sr. Hunter e apoio moderado de que ela contribuiu para o DNA encontrado no cortador.
“A maior avalanche já experimentada”
Durante os argumentos de abertura na terça-feira, os promotores alegaram Hill se gabou de ter matado Hunter para um policial disfarçado na cela após sua prisão.
A promotoria disse que o júri ouviria as evidências. Hill supostamente fez várias confissões sobre seu envolvimento na morte de Hunter.
“Eu consegui”, a Sra. Hill teria dito ao policial disfarçado.
“Eu apenas o segui”, ele teria dito.
“É novo para mim, cara. É a primeira vez”, disse Kaddeche ao tribunal que Hill havia dito.
O tribunal ouviu a Sra. Hill dizer ao policial disfarçado que ela cortou os olhos do Sr. Hunter com uma tesoura de jardim e estava envolvida em bater na cabeça dele.
Ela disse ao policial disfarçado que jogou a tesoura de poda no rio Dimboola, ouviu o tribunal.
O tribunal ouviu Hill dizer que ele fez isso “apenas por diversão”.
“A experiência foi a maior avalanche de todos os tempos”, disse a Sra. Hill ao policial disfarçado.
“Isso cumpriu uma das minhas fantasias.“
Hill negou consistentemente a amputação dos órgãos genitais de Hunter, ouviu o tribunal.
O advogado de defesa Tim Marsh disse aos jurados que Hill mentiu para o policial disfarçado sobre uma variedade de coisas enquanto estava na cela, incluindo seu envolvimento com uma gangue de motociclistas.
O tribunal ouviu uma declaração “lida” que a irmã do Sr. Hunter, Heather Featherston, fez à polícia.
No comunicado, o tribunal ouviu que Hunter havia sido libertado da prisão menos de um ano antes de seu suposto assassinato.
“Não consigo pensar em ninguém que queira machucar John”, disse Featherston em seu comunicado.
Featherston disse em sua declaração que a doença pulmonar e o sistema respiratório de Hunter deixaram seu irmão “virtualmente preso em casa”.
O julgamento continua.
