A Suprema Corte de Victoria suspendeu uma ordem de supressão de anos que proibia reportagens sobre as relações de Greg Lynn com a polícia antes das mortes dos campistas idosos Carol Clay e Russell Hill.
Os meios de comunicação, incluindo a ABC, lutaram no tribunal para anular a ordem e revelar as interações policiais anteriores de Lynn e as circunstâncias da morte de sua primeira esposa.
Lynn foi considerada culpada no ano passado pelo assassinato da Sra. Clay, mas foi absolvida pela morte de seu parceiro, o Sr. Hill, em uma área remota de mata nativa em março de 2020.
Isso aconteceu décadas depois que a primeira esposa de Lynn, Lisa Lynn, foi encontrada morta no jardim da frente de sua casa em Mount Macedon, em outubro de 1999.
Mais tarde, um legista descobriu que ela morreu devido à toxicidade combinada de álcool e drogas em seu sistema. Uma investigação policial não conseguiu descobrir quaisquer circunstâncias suspeitas.
Antes da morte de Lisa, o casal se separou e a polícia emitiu uma ordem de intervenção de cinco anos depois que Lynn usou uma marreta para invadir a casa de Lisa.
Em 2024, o advogado de Lynn disse ao Supremo Tribunal que Lynn violou a ordem duas vezes e escapou da custódia policial depois de dizer aos policiais que recuperaria um organizador diário escondido em um arbusto perto de sua casa.
“Quando lhe pediram para ir buscá-lo, ele continuou andando até a estação de trem e isso foi considerado a fuga da custódia”, disse o advogado Dermot Dann KC.
Lynn evitou uma condenação e foi multada em US$ 300.
Lynn contou a fuga da custódia de forma diferente, de acordo com um depoimento policial de 1999 obtido pela ABC.
Ele disse que depois de ser preso por violar a ordem de intervenção, “foi com alguns detetives recuperar alguns bens” de propriedade de Lisa.
“Aproveitei a oportunidade para fugir para o mato. Não sei por que fiz isso, exceto que estava farto e queria fugir”, dizia seu comunicado na época.
“Fiz um telefonema de um posto de gasolina próximo cerca de quatro horas depois e fui preso novamente.”
Greg Lynn compareceu à Suprema Corte de Victoria em setembro do ano passado. (Imagem AAP: Joel Carrett)
A mídia foi impedida de relatar as interações anteriores de Lynn com a polícia devido a uma ordem de supressão imposta por um magistrado em 2023.
Mas um juiz do Supremo Tribunal anulou a ordem no início deste ano, depois de identificar um erro “óbvio” na forma como foi imposta. Um período de carência de dois meses antes que a decisão entrasse em vigor terminou hoje.
O levantamento da ordem de supressão significa que a ABC pode publicar uma investigação abrangente sobre a morte da primeira esposa de Lynn, que amigos e familiares dizem que não foi devidamente examinada.
Ordem de silêncio imposta
Em janeiro de 2023, os promotores tentaram convencer o magistrado Brett Sonnet de que havia evidências suficientes para enviar o ex-piloto do Jetstar a julgamento pelas mortes de Clay e Hill no Vale Wonnangatta.
Durante a discussão legal, o Magistrado Sonnet impôs uma ordem de silêncio, proibindo a denúncia de “qualquer contato com a polícia” que Lynn teve antes da morte dos idosos campistas.
O magistrado Sonnet disse que reportar as negociações policiais anteriores de Lynn causaria um “risco real e substancial de preconceito” em um julgamento futuro.
O magistrado disse que a ordem expiraria após um julgamento e “qualquer período de apelação relevante”.
Carol Clay e Russell Hill desapareceram enquanto acampavam em Victoria's High Country em 2020. (Fornecido: Polícia de Victoria)
Depois que um júri considerou Lynn culpada do assassinato da Sra. Clay no ano passado, o ABC, The Age e Herald Sun retornaram perante o Magistrado Sonnet para suspender a ordem.
Nessa audiência de Novembro de 2024, os advogados dos meios de comunicação argumentaram que a ordem de supressão já não era necessária porque o julgamento de Lynn tinha terminado.
No entanto, num movimento incomum, o magistrado manteve a ordem e expandiu-a para incluir “informações relativas à morte de Lisa Lynn”.
A mídia interpôs recurso junto ao Supremo Tribunal.
Em outubro, o juiz da Suprema Corte, Peter Gray, anulou a ordem de supressão devido ao que chamou de erro jurisdicional “claro”.
“Na minha opinião, é insatisfatório manter as diversas ordens de supressão em vigor em circunstâncias em que: a sua interpretação é incerta; é uma ordem em termos obrigatórios, dirigida ao mundo em geral; e as contravenções de tais ordens podem ter consequências criminais”, decidiu o juiz.
No entanto, o juiz Gray estabeleceu um período de carência de 60 dias antes que sua ordem entrasse em vigor para dar à equipe jurídica de Lynn tempo para registrar um novo pedido de ordem de supressão.
Não foram apresentadas novas candidaturas antes do final do período de carência.
Lynn está atualmente apelando da decisão de um júri que o considerou culpado do assassinato de Clay, que levou um tiro na cabeça durante uma briga em um acampamento, bem como da sentença que recebeu.
A contestação legal foi ouvida pelo Tribunal de Recurso de Victoria em 31 de outubro, mas ainda não foi proferida uma decisão.
