O presidente Donald Trump invocou privilégio executivo para impedir que seus oponentes no tribunal acessassem evidências em um processo em andamento alegando que ele incitou a violência no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, revelou o Departamento de Justiça na quarta-feira.
A ação judicial de cinco anos, movida por policiais feridos enquanto tentavam repelir a multidão violenta naquele dia, afirma que o discurso inflamado de Trump aos seus apoiadores desencadeou o motim que quase derrubou a transferência de poder de Trump para Joe Biden e feriu 140 policiais.
Em outubro, descobriu-se que a BBC havia adulterado imagens do discurso, causando alvoroço e acusações de que Trump foi descrito como incitando manifestantes quando o discurso fortemente editado foi transmitido aos telespectadores na época.
Nos últimos meses, Trump perdoou e encerrou processos criminais contra mais de 1.500 pessoas acusadas pelo seu papel nos acontecimentos de 6 de janeiro. Também concedeu um amplo perdão no mês passado a aliados proeminentes que enfrentaram escrutínio legal pelo seu papel no esforço e alegou que o FBI causou intencionalmente o caos no Capitólio.
Não está claro quais registros Trump pretende reter
Embora os registros específicos que Trump pretende ocultar dos demandantes permaneçam obscuros, de acordo com o Politico, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, confirmou que o presidente optou por lutar contra a divulgação de alguns materiais intimados pela Administração Nacional de Arquivos e Registros no ano passado.
“O presidente afirmou o privilégio executivo sobre os pedidos de descoberta neste caso porque os pedidos excessivamente amplos exigiam documentos que eram comunicações presidenciais ou comunicações entre a equipe do presidente que estão claramente protegidas constitucionalmente contra descoberta”, disse Jackson.
Atrasos no acesso aos registros da Casa Branca
Os advogados dos policiais expressaram frustração com os longos atrasos no acesso aos registros da Casa Branca do primeiro mandato de Trump, que agora estão armazenados nos Arquivos Nacionais. Embora a Casa Branca de Biden tenha renunciado rotineiramente ao privilégio executivo para apoiar os pedidos dos investigadores de registros de Trump, eles não responderam ao pedido relacionado ao processo antes de Biden deixar o cargo em janeiro de 2025, afirma o Politico.
Trump inicialmente lutou contra os esforços do Congresso para aceder aos seus registos, levando a luta ao Supremo Tribunal, que manteve uma decisão de um tribunal inferior que permitia aos Arquivos divulgar os registos. Contudo, a opinião de um presidente em exercício sobre o privilégio executivo tem muito mais peso do que a de um ex-presidente.
Departamento de Justiça confirma reivindicação de privilégio de Trump
Durante uma audiência na quarta-feira perante o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, o advogado do Departamento de Justiça, Alexander Haas, confirmou que Trump está contestando alguns dos pedidos dos demandantes, embora não tenha fornecido detalhes sobre o volume de registros ou se um registro dos itens foi preparado. Haas prometeu fornecer esses detalhes ao tribunal em um relatório na próxima semana.
A intimação de um ano procura registos relacionados com o comício de 6 de Janeiro no Ellipse, documentos sobre os esforços para fazer Trump condenar a violência, registos sobre o potencial de violência naquele dia, comunicações sobre alegada fraude eleitoral e certificação de eleitores, e quaisquer estratégias para anular os resultados das eleições de Novembro de 2020.
A defesa de Trump e a polêmica da BBC
Em resposta às ações judiciais, Trump argumentou que estava isento de responsabilidade porque falava e agia na sua qualidade oficial como presidente em 6 de janeiro. Os seus advogados também argumentaram que as suas declarações na Ellipse foram protegidas pela Primeira Emenda e não podem dar origem a responsabilidade.
A controvérsia sobre as ações de Trump em 6 de janeiro repercutiu na cobertura da mídia, com a BBC enfrentando críticas por supostamente alterar a filmagem do discurso de Trump no Ellipse. O Express informou que a BBC editou seletivamente o discurso para remover o apelo de Trump a um protesto pacífico, alimentando acusações de parcialidade e deturpação pelas quais Trump ameaçou processar por mil milhões de dólares e a BBC pediu desculpa pelo seu “erro de julgamento”, e o presidente-executivo da corporação, Tim Davie, renunciou posteriormente, sem admitir responsabilidade legal.
Enquanto Trump continua a lutar contra a divulgação de registos e a remodelar a narrativa por volta de 6 de janeiro, a controvérsia da BBC sublinha as tensões contínuas e as perspetivas concorrentes em torno de um dos períodos mais tumultuados da história recente dos Estados Unidos.
