O rastreador do Centro Sabin sobre políticas de aquecimento que a administração de Donald Trump está revertendo desde que voltou à Casa Branca agora tem 315 entradas. Desde Janeiro de 2025, registaram-se 315 retrocessos em medidas implementadas por governos anteriores dos EUA, na sua maioria democratas, que procuraram uma transição para reduzir as emissões do país que mais contribuiu para as alterações climáticas na história.
O governo dos Estados Unidos revogou esta quinta-feira a autoridade federal da Agência de Proteção Ambiental (EPA) para estabelecer limites às emissões de gases com efeito de estufa provenientes do setor energético, dos transportes e da indústria. Também reverteu os padrões de emissões dos veículos introduzidos desde 2012. Na lista da Universidade de Columbia de quebra do quadro das alterações climáticas, ambas as medidas são as duas últimas numa política que avança na mesma direcção: impulsionar o sector dos combustíveis fósseis, ou seja, carvão, petróleo e gás.
Estes três combustíveis são em grande parte responsáveis pelas alterações climáticas, uma questão sobre a qual não há debate científico, mas que Trump e o seu governo têm tentado enganar repetidamente. O sector dos combustíveis fósseis foi uma importante fonte de financiamento para a campanha de reeleição de Trump e está profundamente envolvido no seu governo. Seu secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, por exemplo, era diretor de um dos gigantes há apenas um ano. fraturamento hidráulicotecnologia de produção de gás e petróleo.
Desde a invasão da Venezuela ao abandono do Acordo de Paris e aos constantes ataques às energias renováveis, as políticas de Trump centram-se no objectivo declarado de “restaurar o domínio energético americano” baseado no petróleo, gás e carvão. Isto é o que literalmente se manifesta em Estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos da América, divulgado pela Casa Branca no final do ano passado.
A reversão dos padrões da EPA agora resultará em litígio. Mais uma vez, porque os republicanos tentaram, sem sucesso, derrubá-los em tribunal no passado. O governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, deixou claro esta quinta-feira que irá tomar medidas legais: “Donald Trump pode colocar a ganância corporativa à frente das comunidades e das famílias, mas a Califórnia não ficará de braços cruzados: entraremos com uma ação judicial para contestar esta ação ilegal, e continuaremos a luta contra a poluição climática no nosso estado”. A medida adotada pela Casa Branca foi considerada uma “decisão antiamericana” pelo secretário de Estado democrata John Kerry, um dos arquitetos da assinatura do Acordo de Paris em 2015.
Retirar o seu país do pacto foi uma das primeiras decisões que Trump tomou no seu primeiro dia de regresso à Casa Branca. A assinatura deste acordo há dez anos foi um dos maiores triunfos do multilateralismo e do sistema das Nações Unidas, que Trump também colocou na vanguarda. A sua administração retirou-se de vários órgãos da ONU e retirou-se da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, o acordo-quadro que rege a luta contra o aquecimento global desde 1992.
Nos Estados Unidos, lançou uma campanha, baseada em ordens executivas, para remover barreiras regulatórias aos combustíveis fósseis, vetar projetos eólicos offshore, permitir mais produção de petróleo e gás… Ele também começou a reprimir a ciência climática, vetando, por exemplo, agências federais que têm sido referência nas últimas décadas para estudos sobre o aquecimento através da colaboração com o IPCC. Esta plataforma mandatada pela ONU cria uma base de conhecimento sobre as alterações climáticas que é então utilizada pelos governos para tomar medidas para reduzir as emissões. A Casa Branca também anunciou a sua intenção de eliminar várias organizações científicas como fontes de “pânico climático”.
A equipa de Trump não abandonou apenas os acordos e agências relacionados com a ONU. Ele também ameaçou e tentou forçar outros países a não imporem restrições aos combustíveis ou a continuarem a depender de fontes de energia renováveis. No último fórum de Davos, Trump apelou à UE e ao Reino Unido para deixarem as energias renováveis para trás. E ele atacou furiosamente as turbinas eólicas. “Essas malditas coisas”, ele as chamava.
No seu mandato anterior (2017-2021), Trump já retirou o seu país do Acordo de Paris e opôs-se às lutas ambientais. Mas não com a raiva que existe agora. Durante esses quatro anos, o seu governo reverteu 176 regulamentações e decisões ambientais, de acordo com o Centro Sabin para Leis sobre Mudanças Climáticas da Universidade de Columbia. Agora, em apenas um ano, já são 315.
Mas o contexto não é o mesmo. Porque a taxa de implantação de energias renováveis acelerou nesta década, ameaçando a hegemonia dos combustíveis fósseis ao longo dos últimos dois séculos. A tendência é óbvia. “Em todos os nossos cenários, as energias renováveis crescem mais rapidamente do que qualquer outra fonte de energia, sempre lideradas pela energia solar fotovoltaica”, observou a Agência Internacional de Energia (AIE) sobre o que se espera para as próximas décadas no seu último relatório anual, datado de Novembro de 2025. Alguns meses antes, Chris Wright ameaçou deixar a AIE se a agência não parasse de promover as energias renováveis.
“A realidade é que a energia renovável é o caminho mais claro e barato para a segurança e soberania energética”, disse Simon Still, chefe do gabinete das Nações Unidas para as alterações climáticas, na quinta-feira. “A energia limpa é a solução óbvia para a disparada dos preços dos combustíveis fósseis, tanto humanos como económicos”, acrescentou.
Em contraste com a aposta de Trump nos combustíveis fósseis, aí vem a China. O país é líder em energias renováveis dentro e fora das suas fronteiras. O mesmo vale para a eletromobilidade.
Revista Ciência, exatamente assim, No final do ano passado, ele criticou Trump pelas suas políticas energéticas. Classificando os avanços mundiais nas energias renováveis como a conquista científica mais importante de 2025, a publicação alertou que os Estados Unidos não estão a beneficiar da “sua própria inovação”. Porque uma parte significativa das tecnologias que impulsionaram este crescimento das energias renováveis foram “desenvolvidas nos Estados Unidos”. Mas foi a China quem os melhorou e os produziu. O país já fornece 80% dos painéis mundiais, 70% das turbinas eólicas e 70% das baterias de lítio.
Mais carvão, mas também mais energia solar
O primeiro ano do segundo mandato de Trump terminou com o aumento das emissões de gases com efeito de estufa. Em particular, segundo o Rhodium Group, cresceram 2,4%. Isto deveu-se em grande parte à utilização de carvão, que aumentou 13% em relação ao ano passado. Analistas apontam para uma demanda crescente por data centers. Mas também a mudança do gás para o carvão devido ao aumento dos preços do gás. Ao mesmo tempo, porém, “a energia solar foi responsável pela maior parte do crescimento da procura em 2025 nos Estados Unidos, crescendo mais do que os combustíveis fósseis”, explicou Nick Fulghum, analista da Ember, há poucos dias.
Fora dos EUA, o aumento das energias renováveis é uma tendência clara em que os especialistas apostam. A questão é se o ataque em curso de Trump prevalecerá dentro de uma grande potência económica, ou se os governadores e juízes democratas serão capazes de parar ou suavizar os seus ataques.
