“A situação é crítica…” Estas foram as quatro palavras que um importante diplomata europeu escolheu quando discutimos a posição de Donald Trump sobre a Gronelândia.
Outros usaram linguagem semelhante… “sem precedentes”, “extraordinário”, “urgente”, “sério”.
Honestamente, esta é uma situação verdadeiramente estranha para os Estados Unidos. Aliados europeus estar dentro
Mas, acima de tudo, para o povo de Terra Verdeisso parece verdadeiramente existencial. Muitas vezes, em todo este debate, parece esquecer-se que a Gronelândia é uma nação, um povo, uma cultura.
Aqui estão cinco conclusões das conversas que tive aqui em Washington: o que tudo isso significa e o que vem a seguir.
Trump não está mentindo
Em primeiro lugar, porém TriunfoSob a táctica da “Arte do Acordo”, é opinião do governo dinamarquês – sublinhada após a reunião dos seus ministros dos Negócios Estrangeiros com a equipa de Trump na semana passada – que o presidente americano está a falar a sério.
Quer propriedade da Groenlândia. O desafio é encontrar um compromisso – um meio-termo – se houver.
Sem compatibilidade
Esse é o segundo ponto: há parece não haver compatibilidade de forma alguma entre a posição do Presidente Trump e a posição da UE, da Dinamarca e da Gronelândia.
A capital da Groenlândia, Nuuk. Foto do arquivo: AP
O governo dinamarquês tentou lembrar aos americanos – mais recentemente na reunião de alto nível da semana passada – que são flexíveis e abertos ao diálogo e a pontos comuns. A única linha vermelha que os dinamarqueses têm é qualquer discussão sobre cessão de território e soberania.
Os americanos podem colocar quantas tropas quiserem na Groenlândia, podem renomear uma base como “Fort Trump” se quiserem, podem discutir o acesso a minerais críticos. Tudo isso é possível. Qualquer coisa menos entregar a Gronelândia e o seu povo aos Estados Unidos.
No entanto, disseram-me que, a nível privado, a posição americana coincide com a retórica pública de Trump. Isto equivale a: “Agradecemos todas as vossas ofertas e cooperação, mas agora o presidente acredita que a única forma de proteger a Gronelândia das ameaças chinesas e russas é se tornar um território dos EUA”.
Isto dificulta qualquer diálogo e é difícil ver onde é possível chegar a um compromisso.
A ministra das Relações Exteriores da Groenlândia, Vivian Motzfeldt, e o ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, Lars Loekke Rasmussen, reúnem-se com senadores no Capitólio. Foto: Reuters
Pode haver pressão sobre a Dinamarca para “fazer um acordo”, mas é difícil ver qual é o meio-termo e como seria qualquer acordo.
A propósito, a sensação que tenho aqui em Washington é que dentro da administração dos EUA existem diferentes opiniões sobre a sabedoria da posição de Trump em relação à Gronelândia. Mas, como sabemos, quem toma as decisões é o presidente e ninguém o questiona.
A Europa capitulará?
O terceiro ponto é se os europeus capitularão novamente diante de Trump.
Eles curvaram-se repetidamente ao presidente americano, cedendo às suas exigências e petrificados com o que as suas ameaças tarifárias poderiam fazer.
Mas desta vez a sensação que tenho é que eles estão cansados dos seus jogos. Eles permanecerão firmes, talvez, porque ceder o território europeu aos Estados Unidos sob coação ou de outra forma é impensável, sem dúvida. Ainda assim, se ele prosseguir com as tarifas, elas serão prejudiciais.
O protesto “Hands Off Greenland” foi realizado no sábado em Copenhague, na Dinamarca. Foto: Reuters
A importância estratégica da Groenlândia
Vale ressaltar que existem razões estratégicas inquestionáveis para a proximidade da Groenlândia com os Estados Unidos. O Árctico está a abrir-se e, à medida que o gelo derrete, o “extremo norte” é cada vez mais uma nova fronteira onde as potências mundiais irão competir pelo controlo.
Todos os países europeus e a Gronelândia reconhecem isto. Mas o argumento europeu é que é possível que os Estados Unidos estejam muito mais próximos da Gronelândia sem que a Gronelândia se torne nos Estados Unidos. Já se passaram duas décadas desde a última vez que os americanos pediram uma expansão militar suficiente das suas forças na Gronelândia.
Leia mais:
Por que Trump quer dominar a Groenlândia?
Pesquisa revela o que os americanos pensam do plano da Groenlândia
Os groenlandeses protestam em frente ao consulado dos EUA em Nuuk contra o plano de Trump de assumir o controle de sua ilha. Foto: Reuters
A opinião de Trump é que a única forma de dissuadir futuras hipotéticas tentativas da Rússia ou da China de tomar a Gronelândia é torná-la um território dos EUA.
Ele diz que a soberania dinamarquesa não os deterá. É revelador que esteja a ignorar o facto de a Gronelândia estar protegida pelo compromisso do Artigo 5 da OTAN de que um ataque a um membro é um ataque a todos.
Desconfortável para o Reino Unido
Um último pensamento. As ameaças hostis de Trump de assumir o controlo da Gronelândia são desconfortáveis para o Reino Unido.
Embora outros governos europeus considerem Trump um aliado pouco fiável, o primeiro-ministro Sir Keir Starmer tem sugerido consistentemente que a Grã-Bretanha tem controlo sobre o presidente Trump; sabe como lidar com ele, daí o acordo comercial “superior” que conseguiu.
Tudo isto parece um pouco estranho agora que o presidente americano redobra a sua aposta hostil para tomar o poder na Gronelândia.
