Um porta-voz da BBC disse à Reuters que “não houve mais contato com os advogados do presidente Trump neste momento. Nossa posição permanece a mesma”. A estação não respondeu imediatamente a um pedido de comentário após o processo ter sido aberto.
A crise provocou demissões
Diante de uma das maiores crises dos seus 103 anos de história, a BBC disse que não tem planos de transmitir o documentário intitulado Trump: uma segunda chance? em qualquer uma de suas plataformas.
A disputa pelo clipe, apresentado no programa da BBC Panorama O programa, pouco antes das eleições presidenciais de 2024, desencadeou uma crise de relações públicas para a estação, que levou à demissão dos seus dois mais altos funcionários.
Tim Davie (à esquerda) renunciou ao cargo de diretor-geral da BBC por causa do clipe editado, e Deborah Turness renunciou ao cargo de presidente-executiva do News.Crédito: AFR
O presidente da BBC, Samir Shah, chamou isso de “erro de julgamento” e escreveu uma carta pessoal de desculpas a Trump.
Carregando
Os advogados de Trump dizem que a BBC lhe causou enormes danos financeiros e de reputação.
O documentário foi examinado após a divulgação de um memorando da BBC por um consultor de padrões externo que levantou preocupações sobre a sua edição, parte de uma investigação mais ampla sobre preconceitos políticos na emissora financiada publicamente.
Embora o documentário não tenha sido transmitido nos Estados Unidos, os advogados de Trump argumentam que podem processar um tribunal federal dos EUA porque o programa poderia ter sido visto por assinantes americanos da BritBox, de propriedade da BBC.
De acordo com Washington PostO processo também diz que os residentes dos EUA poderiam ter acessado o serviço de streaming da BBC apenas no Reino Unido, o iPlayer, através de uma rede privada virtual, ou VPN.
Carregando
Trump pode ter processado nos Estados Unidos porque os processos por difamação na Grã-Bretanha devem ser apresentados no prazo de um ano após a publicação, uma janela que se fechou para o Panorama episódio.
Para superar as proteções legais da Constituição dos EUA à liberdade de expressão e de imprensa, Trump terá de provar não só que a edição foi falsa e difamatória, mas também que a BBC enganou conscientemente os telespectadores ou agiu de forma imprudente.
A emissora poderia argumentar que o documentário era substancialmente verdadeiro e que as suas decisões de edição não criaram uma impressão falsa, disseram especialistas jurídicos. Ele também poderia alegar que o programa não prejudicou a reputação de Trump.
Outros meios de comunicação social chegaram a acordo com Trump, incluindo a CBS e a ABC, quando Trump os processou após o seu regresso à presidência nas eleições de novembro de 2024.
Trump entrou com ações judiciais contra O jornal New York Times, O Wall Street Journal e um jornal de Iowa, todos negando qualquer irregularidade.
O ataque ao Capitólio dos EUA em janeiro de 2021 teve como objetivo impedir o Congresso de certificar a vitória presidencial de Joe Biden sobre Trump nas eleições de 2020 nos EUA.
Reuters
Receba uma nota diretamente do nosso estrangeiro correspondentes sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Assine nosso boletim informativo semanal What in the World.
