A administração Trump retirar-se-á de dezenas de organizações internacionais, incluindo a agência de população da ONU e o tratado da ONU que estabelece negociações climáticas internacionais, à medida que os Estados Unidos se retiram ainda mais da cooperação global.
Donald Trump assinou na quarta-feira uma ordem executiva suspendendo o apoio dos EUA a 66 organizações, agências e comissões, seguindo as suas instruções para a sua administração rever a participação e o financiamento de todas as organizações internacionais, incluindo aquelas afiliadas à ONU, de acordo com uma declaração da Casa Branca nas redes sociais.
A maioria dos alvos são agências, comissões e painéis consultivos relacionados com a ONU que se concentram no clima, no trabalho e em outras questões que a administração Trump classificou como diversidade e iniciativas “despertadoras”.
“A administração Trump considerou estas instituições redundantes em termos de âmbito, mal geridas, desnecessárias, dispendiosas, mal geridas, capturadas pelos interesses de actores que promovem as suas próprias agendas contrárias às nossas, ou uma ameaça à soberania, às liberdades e à prosperidade geral da nossa nação”, afirmou o Departamento de Estado num comunicado.
A decisão de Trump de se retirar de organizações que promovem a cooperação entre nações para enfrentar os desafios globais ocorre num momento em que a sua administração lançou esforços militares ou emitiu ameaças que perturbaram aliados e adversários, incluindo a captura do líder venezuelano Nicolás Maduro e a sinalização da sua intenção de tomar a Gronelândia.
A administração suspendeu anteriormente o apoio de agências como a Organização Mundial da Saúde, a agência das Nações Unidas para os refugiados palestinianos conhecida como Unrwa, o conselho de direitos humanos da ONU e a agência cultural da ONU, Unesco, uma vez que adoptou uma abordagem mais ampla e à la carte para pagar as suas dívidas ao organismo mundial, escolhendo quais as operações e agências que acredita estarem alinhadas com a agenda de Trump e aquelas que já não servem os interesses dos EUA.
“Penso que o que estamos a ver é a cristalização da abordagem americana ao multilateralismo, que é ‘o meu caminho ou a estrada’”, disse Daniel Forti, analista sénior da ONU no International Crisis Group. “É uma visão muito clara de querer cooperação internacional nos próprios termos de Washington”.
Marcou uma grande mudança na forma como as administrações anteriores – republicanas e democratas – lidaram com a ONU, e forçou o organismo mundial, que já estava a submeter-se ao seu próprio cálculo interno, a responder com uma série de cortes de pessoal e de programas.
Muitas agências não-governamentais independentes – algumas das quais trabalham com as Nações Unidas – citaram o encerramento de muitos projectos devido à decisão do governo dos EUA no ano passado de cortar a ajuda externa através da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, ou USAID.
Apesar da mudança massiva, os responsáveis dos EUA, incluindo o próprio Trump, dizem que viram o potencial da ONU e querem, em vez disso, concentrar os dólares dos contribuintes na expansão da influência dos EUA em muitos dos esforços de definição de normas da ONU onde há concorrência com a China, como a União Internacional de Telecomunicações, a Organização Marítima Internacional e a Organização Internacional do Trabalho.
A retirada da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, ou UNFCCC, é o mais recente esforço de Trump e dos seus aliados para distanciar os Estados Unidos das organizações internacionais focadas no clima que abordam as alterações climáticas.
A UNFCCC, o acordo de 1992 entre 198 países para apoiar financeiramente as actividades relacionadas com as alterações climáticas nos países em desenvolvimento, é o tratado subjacente ao histórico acordo climático de Paris. Trump – que chama as alterações climáticas de uma farsa – retirou-se desse acordo pouco depois de reconquistar a Casa Branca.
Os principais cientistas dizem que a crise climática está por detrás do aumento de casos de condições meteorológicas extremas mortíferas e dispendiosas, incluindo inundações, secas, incêndios florestais, chuvas fortes e calor perigoso.
A retirada dos EUA pode dificultar os esforços globais para reduzir os gases com efeito de estufa porque “dá a outras nações a desculpa para adiar as suas próprias ações e compromissos”, disse o cientista climático da Universidade de Stanford, Rob Jackson, que preside o Global Carbon Project, um grupo de cientistas que monitoriza as emissões de dióxido de carbono dos países.
Também será difícil fazer progressos significativos na crise climática sem a cooperação dos Estados Unidos, um dos maiores emissores e economias do mundo, disseram os especialistas.
A agência populacional da ONU, que fornece saúde sexual e reprodutiva em todo o mundo, tem sido há muito tempo um pára-raios para a oposição republicana e o próprio Trump cortou o financiamento da agência durante o seu primeiro mandato. Ele e outras autoridades republicanas acusaram a agência de se envolver em “práticas de aborto coercivo” em países como a China.
Quando Joe Biden assumiu o cargo em janeiro de 2021, ele restaurou o financiamento da agência. Uma análise do Departamento de Estado no ano seguinte não encontrou provas que apoiassem estas afirmações.
Outras organizações e agências que os Estados Unidos abandonarão incluem o Pacto de Energia Livre de Carbono, a Universidade das Nações Unidas, o Comité Consultivo Internacional do Algodão, a Organização Internacional das Madeiras Tropicais, a Associação para a Cooperação Atlântica, o Instituto Pan-Americano de Geografia e História, a Federação Internacional de Conselhos de Artes e Agências Culturais e o Grupo Internacional de Estudos sobre Chumbo e Zinco.
O departamento de estado disse que revisões adicionais estão em andamento.
