Um ano e meio depois de um tribunal de Sevilha ter condenado o ex-presidente da Real Federação Espanhola de Ténis (RFET) e da Fundação Espanhola de Ténis a seis meses de prisão José Luis Escanuelajuntamente com o padroeiro do referido … Fundação e ex-secretária da mesma Maria Olvido Aguilera Garcia por sua suposta cobrança indevida de diversas quantias mensais de dinheiro entre 2012 e 2013; O Tribunal Superior da Andaluzia (TSJA) virou o caso 180 graus, declarando ambos os arguidos absolvidos.
Isto é sublinhado na sentença proferida em 23 de dezembro pelo Tribunal Superior da Andaluzia, que deu provimento integral aos recursos de ambos os arguidos, anulando a sentença original da Quarta Secção do Tribunal e anunciando a absolvição de Maria Olvido Aguilera devido à expiração do prazo de prescrição dos factos relativos a suposto crime de roubo; e Escañuel porque “sua participação como cúmplice necessária” em tais ações não foi “comprovada”.
Em detalhe, no início de julho de 2024, a Quarta Secção do tribunal considerou provado que o Conselho Curador da Fundação aprovou, em 30 de janeiro de 2010, que a secretária, Maria Olvido Aguilera, recebesse uma verba a título de subsídio no desempenho das suas funções principais, tendo em conta que esta verba inclui despesas relacionadas com telemóveis ou material de escritório, segundo o tribunal, que especificou que A Lei de Fundos prevê que os empregadores podem ser reembolsados por despesas razoáveis.
Neste sentido, o Tribunal argumentou que os dois condenaram, “apesar de não ter sido apurada a anuência do Conselho Curador”, que o arguido “recebeu uma quantia fixa e periódica, e não a sua quantia, e também não deu permissão para a fixação de salário ou salário”, e com vista a “comprovar que ela recebia um salário mensal que não era compatível com qualquer outro serviço além de sua função como empregadora, que é fornecido gratuitamentee não responderam às despesas devidamente justificadas, concordaram que o arguido permitiria que a empresa recebesse uma quantia mensal de 550 euros.
Sentença 2024
Escanuela, segundo o tribunal, “acordou com o arguido em receber o referido pagamento fixo e periódico e assinou um documento autorizando o referido pagamento, estabelecendo o seu montante e frequência”, pelo que o tribunal considerou que ele deveria ser condenado como cúmplice necessário nestes factos. “A ré concordou com a ré que ela deveria receber, em última análise, nada mais do que um salário proibido por lei e pelo estatuto, uma vez que o cargo do empregador está vago.”afirmou o tribunal, insistindo que o dinheiro em causa “não corresponde à prestação de outros serviços que não os do empregador, único caso em que a Lei permite o recebimento de salários”.
Neste caso, o Juízo da Quarta Seção considerou ambos culpados de furto com mitigação de atraso injustificado e os condenou. pena de seis meses de prisão e inabilitação especial para o exercício do cargo de curador da fundação durante a vigência da pena; Condenou ainda que o mecenas da fundação lhe pague uma indemnização de 14.300 euros, valor angariado para os eventos.
Mas as coisas tomaram um rumo real TSJA, que deu provimento aos recursos de Escanuela e Olvido Aguilera, anunciando a absolvição de ambos neste novo veredicto, que cabe recurso para o Supremo Tribunal.
Especificamente, TSJA concorda com a defesa de Maria Olvido Aguilera na apuração dos fatos.explicando que, para efeito de cálculo do prazo prescricional de cinco anos para um delito originalmente contado a partir de 1º de agosto de 2013, a disputa girava em torno de “se o dia 16 de março de 2018 deveria ser escolhido como a data em que será instaurado o processo preliminar por sua causa, ou 31 de julho de 2019, em que as acusações e intimações foram acordadas como parte da investigação.” a esta mulher no seu papel de Secretária Geral e Patrona da Fundação Espanhola de Ténis.
Esclarecendo que a lei favorece a segunda opção, o TSJA observa que Em 31 de julho de 2019, “foi constatada a apropriação indébita, extinguindo-se a responsabilidade pela penalidade”.Acusei o recorrente.
O TSJA apurou que Escanuela atuou “no desempenho das suas funções para cumprir os acordos do Conselho Curador” da Fundação Ténis.
Quanto ao recurso de José Luis Escañuela, o TSJA aponta o caso de um segundo apoiador da Fundação que também foi julgado, o ex-vice-presidente José Luis Terroba Gutiérrez, que foi imediatamente absolvido; e notifique sobre o seu “surpreso com o tratamento díspar fornecido na decisão do tribunal de primeira instância são definidas e definidas as situações decorrentes de “este e Escañuela”, beneficiários de uma quantia fixa mensal a título de remuneração em clara violação da necessária autorização do Protetorado dos Fundos, isentos de qualquer acusação criminal concedida a Olvido Aguilera García, que, juntamente com o agora recorrente, foi acusado de peculato criminoso por receber 550 euros mensais a título de benefício no exercício das suas funções. ainda indicado pelo Presidente da Fundação quando exercer as funções de execução de contratos do conselho curador “Isso é uma resposta aos mandatos legais e legislativos já definidos.”
“O requerente tem razão quando afirma, com base na sua reclamação, que Os fatos não podem ser atribuídos à apropriação injusta.que obrigue o autor a recebê-lo por depósito, comissão ou administração ou qualquer outro direito que contenha a exatidão do fim para o qual é entregue, e que consequentemente crie a obrigação de entregar ou devolver a mesma quantidade, do mesmo tipo e qualidade; Certamente não se aplica quando o que for recebido for uma quantia de natureza compensatória e compensatóriaque, independentemente da devida justificativa para tais despesas, não tem obrigação de entregar ou devolver os valores recebidos, todos protegidos pelo acordo do fundo celebrado pelo seu presidente no desempenho das funções inerentes ao seu cargo”, conclui o TSJA, exonerando também Escañuela.
