Como negociador de Donald Trump, Steve Witkoffencontra Vladimir Putin novamente em Moscovo, a União Europeia está a aumentar a pressão sobre a Bélgica para concordar em enviar fundos russos congelados para a Ucrânia para garantir o governo Vladímir Zelensky será capaz de resistir à pressão de Washington e Moscovo para se render.
Comissão de Ursula von der Leyen proposta empréstimo de 140.000 milhões euro para a Ucrâniafinanciado com ativos do Banco da Rússia relacionados à eclosão da guerra em uma empresa financeira Euroclear, com sede em Bruxelas. Mas a Bélgica está a bloquear isto, temendo que o ataque retaliatório de Moscovo recaia exclusivamente sobre o seu território.
Durante uma reunião de ministros da defesa de 27 países esta segunda-feira em Bruxelas, a chefe da diplomacia da UE, Kaja Kallas, defendeu a continuação desta política.empréstimo para reparos'dado que isto é'melhor solução“Para que Kyiv permaneça à tona.
“Isto envia uma mensagem tripla muito poderosa: à Ucrânia que estamos aqui para ajudá-la a defender-se; segunda mensagem para Moscou de que eles não podem resistir mais do que nós; e o terceiro sinal também para Washington: estamos tomando medidas muito firmes e credíveis”, afirma Kallas.
O primeiro-ministro belga, Bart de Wever, enviou na semana passada a von der Leyen uma carta incendiária alegando que “O plano de empréstimo para renovação proposto está completamente errado“.
Esta iniciativa pode ser percebida internacionalmente como “expropriação ilegal“e, portanto, como”uma violação do Estado de direito, da imunidade soberana e dos direitos de propriedade”, afirma De Wever.
“Tal percepção pode reduzir o interesse em manter ou comprar títulos da UE, o que aumentará os rendimentos e aumentará os custos de financiamento dos Estados-Membrosalém de minar a confiança no Euroclear”, afirma ainda a carta.
“É provável que os investidores exijam prémios mais elevados para compensar o risco acrescido de expropriação. Isto aumentará os riscos sistémicos para a Euroclear e, por extensão, para os mercados financeiros da UE, potencialmente desencadeando crise sistémica e desestabilizar o próprio euro“, disse o primeiro-ministro da Bélgica.
Todos estes argumentos foram apresentados por De Wever no passado, mas na sua última carta acrescenta um novo que afecta directamente a linha de água de Bruxelas.
A ministra da Defesa, Margarita Robles, fala com a chefe da diplomacia da UE, Kaja Callas, durante uma reunião esta segunda-feira em Bruxelas.
“Avançar com um plano de reparação de empréstimos terá os danos colaterais que nós, como UE, na verdade, impediremos a concretização de um possível acordo de paz“, diz ele.
“Temos de compreender que a Bélgica está sob grande pressão. É muito óbvio“, disse o Alto Representante para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança quando questionado sobre a carta de De Wever.
“Não estou de forma alguma a menosprezar as preocupações da Bélgica, mas podemos resolvê-las. Podemos correr esses riscos juntos e precisamos de encontrar uma solução viável para avançar com o empréstimo para reparação”, insiste Callas.
Os restantes ministros da defesa que falaram também apoiaram o envio de bens russos congelados ao governo Zelensky. “É hora de usar o empréstimo de reparação para apoiar a Ucrânia porque Os ucranianos precisam de recursos financeiros para continuar a luta“, disse o representante sueco Pal Johnson.
“Precisamos de utilizar activos congelados para garantir que a Ucrânia tenha apoio suficiente não só agora, mas também nos próximos anos. Porque se Putin sentir que o apoio à Ucrânia está a diminuir e ele está a ganhar força todos os dias, ele continuará a sua agressão”, afirma o ministro da Defesa holandês. Ruben Brekelmans.
“A única maneira de alterar seus cálculos é prestar um apoio forte, mas também a longo prazo, à Ucrânia. Podemos conseguir isso, por um lado, através da assistência bilateral, mas também precisamos de bens congelados”, insistiu.
O plano de paz original de 28 pontos de Trump, que todos em Bruxelas interpretaram como a capitulação de Kiev, exigia que fossem investidos 100 mil milhões de dólares em activos russos congelados. “Iniciativas lideradas pelos EUA para reconstruir e investir na Ucrânia, com os EUA recebendo 50% dos benefícios da operação.”
O interesse de Washington em apropriar-se de fundos do Banco da Rússia congelados na Europa é outro factor que leva Bruxelas a agir rapidamente para deter Trump.
Após uma chamada telemática com Zelensky, Emmanuel Macron e outros líderes europeus, a Presidente von der Leyen anunciou que apresentaria uma proposta legislativa esta semana para cobrir o empréstimo de reparações.
“Continuamos unidos num acordo de paz que proporciona justiça à Ucrânia. Um que proteja plenamente a soberania da Ucrânia e forneça as garantias de segurança necessárias.“, escreveu ele em sua conta X.
Por sua vez, eleA chefe da diplomacia pública expressou desconfiança nos esforços do enviado de Trump a Moscovo, embora não o tenha citado diretamente.
“Temo que toda a pressão recaia sobre a vítima, ou seja, que a Ucrânia tenha de fazer concessões e assumir obrigações, e para alcançar a paz não devemos perder de vista o facto de que foi a Rússia que iniciou esta guerra, a continua e ataca diariamente a infra-estrutura civil para causar tantos danos quanto possível”, disse Kallas.
“Sim, temo que toda a pressão seja colocada no lado mais fraco, porque esta é a maneira mais fácil de parar a guerra se a Ucrânia capitular. Mas isto não é benéfico para ninguém: nem para a Ucrânia, nem para a União Europeia, nem para a segurança global como um todo”, afirma.
“A Carta da ONU afirma que as fronteiras não podem ser alteradas pela força. Se isto for bem sucedido, veremos isto repetido em outras partes do mundo.. Então veremos que quem tem o poder consegue o que quer, e isso não é bom para a maioria dos países do planeta”, afirmou.
