Três horas depois, uma equipe de resgate foi enviada montanha acima, mas quando chegaram a Gurtner ela já estava morta.
Carregando
Plamberger foi acusada de homicídio culposo e negligência grave após uma investigação sobre sua morte. Ele negou as acusações e disse que foi buscar ajuda, chamando-o de “um acidente trágico e fatídico”.
Se condenado, ele poderá receber pena de prisão de até três anos. Seu julgamento começará em fevereiro em um tribunal de Innsbruck.
A promotoria acusou o montanhista de cometer nove erros fundamentais.
Disseram que ele não deveria ter embarcado na escalada por causa da inexperiência da namorada. Nunca realizei uma escalada tão desafiadora em grandes altitudes em condições de inverno.
Ele também foi acusado de ter iniciado a subida duas horas depois do inicialmente planejado.
Ele não carregava nenhum equipamento de acampamento de emergência que pudesse manter Gurtner aquecido enquanto ele procurava ajuda. Ele usava botas macias de snowboard, inadequadas para o terreno montanhoso, disseram os promotores.
O alpinista deveria ter decidido abandonar toda a aventura devido aos ventos de 74 km/h e temperaturas de -8 graus, que teriam parecido mais com -20 com o efeito da sensação térmica.
Telefone no modo silencioso
Ele também não deu sinal de socorro quando um helicóptero sobrevoou o local às 22h50. e só ligou para a polícia às 12h35. Ele então colocou o telefone no modo silencioso, o que significa que perdeu mais ligações.
Por último, ele não se certificou de que a namorada estava em um local protegido, longe do vento, o que pode ter reduzido a taxa de perda de calor. Ele também não pegou a mochila dela e a envolveu nos cobertores de emergência, que o casal trouxera consigo.
Uma página online de homenagem a Gurtner disse que sua morte causou “profundo choque e tristeza”.
Ele a descreveu como “querida filha, irmã, cunhada, madrinha, neta, companheira e amiga” e pediu a quem visita a página “que se abstenha de acusações e suposições”.
Os promotores afirmam que Kerstin Gurtner não estava devidamente equipada para a promoção.
Em comunicado, os promotores disseram: “Aproximadamente às 2 da manhã, o réu deixou sua namorada desprotegida, exausta, hipotérmica e desorientada cerca de 50 metros abaixo da cruz do cume de Grossglockner.
“Como o arguido, ao contrário da namorada, já tinha muita experiência em excursões alpinas de grande altitude e planeou a excursão, deve ser considerado o guia responsável pela mesma.
“Apesar da inexperiência da mulher, ela nunca havia realizado uma excursão alpina de tal extensão, dificuldade e altitude, e apesar das difíceis condições de inverno, o réu empreendeu com ela no inverno a excursão alpina de alta altitude até Grossglockner através do Studlgrat.”
The Telegraph, Londres
