Greg Lynn ganhou seu recurso devido à condenação pelo assassinato da campista desaparecida Carol Clay.
A presidente do Tribunal de Apelação, Karin Emerton, disse que a decisão foi tomada devido a preocupações sobre um risco “substancial” de erro judiciário durante seu julgamento.
O tribunal aceitou dois fundamentos de recurso apresentados pela equipa jurídica de Lynn, que argumentou que a conduta da acusação durante o discurso de encerramento do julgamento fez com que Lynn “sofresse um erro judicial significativo”.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
ASSISTA ACIMA: A condenação por assassinato de Greg Lynn foi anulada em recurso
Mas o que tudo isso significa? E o que acontece a seguir? Aparecendo no Sunrise esta manhã, a advogada criminal Ruth Parker disse que o apelo de Lynn foi baseado em quatro fundamentos principais que “realmente se dividiam em duas” questões principais: justiça e evidências balísticas.
“A primeira foi a questão da justiça. E o que o promotor fez foi criticar o Sr. Lynn em seu discurso de encerramento ao júri, mas ele nunca levantou essas críticas ao réu quando ele estava sendo interrogado”, explicou Parker.
“O outro aspecto foram as provas balísticas que foram realmente escolhidas a dedo em vários aspectos. O promotor não mencionou todas as provas. Ele apenas mencionou as provas de que gostou, e a defesa teve que interrogar as provas consistentes com a inocência.”
Parker disse que estes eram mais do que apenas detalhes técnicos, dizendo “basicamente, você não pode ter um julgamento injusto”.
“Se você tem um réu que está no banco das testemunhas sendo interrogado, se você fosse chamá-lo de mentiroso na frente do júri, você tem que dizer isso na cara dele e dar-lhe uma chance de responder”, disse ele.
“Se você não fizer isso, é contra as regras, e o que vimos ontem foi que o tribunal de apelações irá forçá-lo a seguir as regras”.
Parker disse que Lynn agora é “presumido inocente” e enfrentará um segundo julgamento, a menos que o diretor decida não julgá-lo novamente. Um novo julgamento provavelmente será diferente, acrescentou Parker, já que Lynn está agora sendo julgada por um assassinato depois de ser absolvida do segundo, e não será solicitada a apresentar provas para reexame.
As perspectivas de Lynn quanto à fiança também melhoraram significativamente, de acordo com Parker.
“Ele nunca iria obter fiança por um duplo homicídio. Mas em circunstâncias em que agora enfrenta um homicídio, foi absolvido do outro, e agora o Tribunal de Recurso anulou a sua condenação. Ele tem uma perspectiva razoável”, disse Parker.
Os juízes de apelação perguntaram aos promotores se eles iriam processar Lynn por homicídio culposo pelas duas mortes se ele enfrentasse um novo julgamento. Ainda não foi revelado se isso vai acontecer.
Clay e seu amante, Russell Hill, 74, estavam acampando no mesmo local remoto que Lynn nas terras altas vitorianas quando ambos desapareceram em março de 2020. O tribunal ouviu Lynn lutar com sua espingarda com Hill quando ela disparou acidentalmente, atirando na cabeça de Clay.
Hill morreu após uma briga com Lynn por causa de uma faca, e Lynn foi considerada inocente de seu assassinato.
Ele admitiu que voltou sete meses depois, após o fim do bloqueio da COVID-19, para queimar seus restos mortais em mais de 2.000 fragmentos de ossos.
Lynn foi detida sob custódia na quinta-feira e retornará ao tribunal em 28 de janeiro.
