Um hacker condenado que pagou por informações sobre um grupo de jornais foi repreendido por preocupações de que não estava valorizando o dinheiro, ouviu o Tribunal Superior.
O investigador particular Glenn Mulcaire recebeu mais de £ 22.000 de um ex-repórter de tablóide ligado ao grupo de pressão Hacked Off que estava investigando suposta má conduta no Daily Mail e no The Mail on Sunday, o que os jornais negam.
A investigação, encomendada por Graham Johnson, fazia parte de uma estratégia para “inundar” o grupo jornalístico com ações legais e ganhar o apoio público para os objetivos do grupo de reabrir o inquérito Leveson sobre os padrões de imprensa, foi informado ao Supremo Tribunal.
Mas em um memorando para o então diretor do Hacked Off, Evan Harris, Johnson expressou aparente frustração pelo fato de Mulcaire precisar “melhorar seu jogo” no fornecimento de informações, foi revelado.
O Dr. Harris, um ex-deputado liberal-democrata, disse: “Espero que ele (Mulcaire) faça mais do que esta breve nota pelo seu dinheiro semanal!”
Ao que Johnson, também condenado por grampeamento telefônico, escreveu: “Estou tentando fazer com que ele (Mulcaire) melhore seu jogo”.
Mas ele não responde a ameaças ou elogios. Já estraguei tudo várias vezes.
Glenn Mulcaire, o hacker de telefone condenado, “negou consistentemente” ter hackeado o Mail. Mulcaire, que não estava no tribunal, precisava “melhorar o jogo”, foi dito
Graham Johnson, parte da equipe de investigação dos reclamantes, que pagou a Mulcaire mais de £ 22.000 e disse-lhe para “melhorar o jogo”.
O Dr. Evan Harris, que chegou à audiência no Tribunal Superior na quinta-feira, expressou esperança de que Mulcaire faria “mais” pelo seu “dinheiro semanal”.
Johnson e Harris fazem agora parte de um “grupo de investigação” que trabalha para sete figuras importantes que abriram um processo de privacidade contra a Associated Newspapers, editores do Daily Mail e do The Mail On Sunday.
A editora nega as alegações de que os seus jornalistas contrataram investigadores privados para hackear telefones, grampear telefones fixos ou 'denunciar' informações privadas sobre os queixosos, que incluem o Príncipe Harry e Sir Elton John.
Durante o interrogatório de Antony White KC, para a Associated, o Dr. Harris negou repetidamente sugestões de que ele havia divulgado evidências aos demandantes na tentativa de persuadi-los a “processar o idiota do Daily Mail”, conforme declarado em um e-mail anterior.
Ele disse que queria que eles se juntassem à ação legal de alto nível, mas negou ter mostrado provas à atriz Sadie Frost ou ao ex-ministro da Justiça Sir Simon Hughes em 2016.
Os advogados da Associated dizem que Miss Frost e Sir Simon receberam provas na época, o que significa que o prazo para registrar uma reclamação já expirou.
A Sra. Frost e Sir Simon negaram ter recebido provas na época.
O caso continua.
